Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

CARACTERIZACIÓN BIÓTICA DE LA MASTOFAUNA EN LA ZONA DE FRANQUÍA, BELLAUNIÓN- ARTIGASGüida, S.Centro Universitario de Rivera, Facultad de Ciencias, UdelaR, UruguayLa Zona de Franquía en Bella Unión, se localiza en el vértice noroeste de la República Oriental del Uruguay en eldepartamento de Artigas, enclavada en una triple frontera, entre dos grandes ríos (Uruguay y Cuareim). Los paisajesnaturales existentes en el área han llevado a que parte de la sociedad civil organizada haya elaborado una propuestade “Creación de un Área Natural Protegida y un Parque Lineal en la zona de Franquía” al norte de la ciudad de BellaUnión. Para esto es importante realizar una serie de actividades, incluyendo una caracterización biológica, en estecaso de los mamíferos del área. Los mamíferos además de su rol en la estructura y función del ecosistema, tienen suimportancia por ser especies carismáticas. El presente trabajo, tuvo como objetivo contribuir al conocimiento de labiota del área, a través de una caracterización de la fauna mastozoológica, además la elaboración de un inventarioactualizado de especies de mamíferos presentes. En dicho estudio se utilizaron métodos directos (avistamiento,sistema de trampas de caída) e indirectos (interpretación y análisis de rastros a través de recorridas y estacionesolfativas). De las 52 especies citadas para el departamento de Artigas, en este trabajo fueron identificadas el 23.5%de ellas; con una riqueza específica (Cantidad de especies en un área) R= 13 si a las 12 ya citadas se le suma elregistro de la comadrejita ágil (Gracilinanus agilis) (primer ejemplar documentado para este departamento). Si se vaa implementar una figura de protección para esta área es fundamental la realización de muestreos estaciónales paraque se pueda determinar la abundancia y diversidad de especies ya que es de singular importancia al momento deevaluar la calidad del hábitat y para la elaboración de los planes de manejo.PATRONES BIOGEOGRÁFICOS DE DISTRIBUCIÓN DE LOS REPTILES EN URUGUAY DEACUERDO A DIFERENTES PARCELACIONES GEOGRÁFICASGuerrero, J.C. 1 , S. Carreira 2 & M. Achkar 11 Laboratorio de Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental del Territorio (LDSGAT). Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultadde Ciencias, UdelaR. 2 Laboratorio de Sistemática e Historia Natural de Vertebrados, Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultadde Ciencias, UdelaR. jguerrero@fcien.edu.uyLos reptiles en Uruguay están representados por 70 especies pertenecientes a 50 géneros y 18 familias de 3 órdenes.Se puede afirmar que el conocimiento que se tiene sobre la distribución de las especies de reptiles en Uruguay esbastante aceptable. El objetivo de este trabajo ha sido la identificación de los patrones biogeográficos de distribuciónde los reptiles continentales en base a diferentes unidades geográficas operativas (UGO). se trabajó con 65 especiespertenecientes a 45 géneros y 16 familias. En el análisis fueron consideradas las especies exóticas: los geckosHemidactylus mabouia y Tarentola mauritanica mauritanica. La determinación de regiones biogeográficas (patronesde distribución característicos, a menudo compartidos por varias especies y significativamente distintos de losdemás) se basan normalmente en datos de presencia y ausencia en una malla de unidades geográficas operativas,que pueden ser divisiones administrativas, naturales o geográficas. Igualmente, la resolución espacial del análisis,puede condicionar de forma importante los resultados, en particular, el número de regiones biogeográficas que seobtiene. Se investiga la influencia de la resolución espacial en las regiones biogeográficas obtenidas para los reptilesdel Uruguay. Para ello, se parceló Uruguay en cuatro diferentes unidades: cuencas hidrográficas (n=10;departamentos (n=19); tipo de suelos (n=11); rango de altitud (n=7), de acuerdo con estas parcelaciones seelaboraron cuatro matrices de presencia-ausencia de las 65 especies. Los análisis biogeográficos se realizaron con elprograma RMacoqui, versión 1.0, implementado en R. Se usó el índice de similitud de Baroni-Urbani y Buser y para larepresentación de los diferentes dendrogramas se empleó el método UPGMA, algoritmo de clasificación. Se hancomparado los resultados obtenidos en las cuatro diferentes divisiones, destacando que la costa atlántica se haidentificado como una región biótica diferente en tres de las cuatros parcelaciones.202 Primer Congreso Uruguayo de Zoología