EVALUACIÓN DE LA INCIDENCIA DE COPÉPODOS MUERTOS EN EL RÍO DE LA PLATA YEXPLORACIÓN DE PROCESOS RESPONSABLESMartínez M., Espinosa N. & Calliari D.Oceanología, Facultad <strong>de</strong> Ciencias, Universidad <strong>de</strong> la República, Montevi<strong>de</strong>o-Uruguay. marian.mar86@gmail.comGeneralmente se asume que la mortalidad en copépodos se <strong>de</strong>be principalmente a <strong>de</strong>predación. Por el contrario,diversos estudios han <strong>de</strong>mostrado que ésta pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a factores como estrés ambiental, contaminación,parasitismo y floraciones nocivas. Los estuarios son sistemas don<strong>de</strong> las condiciones ambientales son muy variables enel tiempo y en el espacio (e.g. salinidad, turbi<strong>de</strong>z, etc.). Esta inestabilidad somete a los organismos a una constantesituación <strong>de</strong> estrés, lo cual tendría como consecuencia una disminución en su supervivencia. En el presente trabajo seevaluó <strong>de</strong> forma preliminar la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> copépodos muertos en el Río <strong>de</strong> la Plata (RdlP) mediante una técnica <strong>de</strong>tinción vital con el fin <strong>de</strong> relacionar dicha inci<strong>de</strong>ncia con procesos ambientales. Para ello se realizaron 2 muestreos en3 estaciones localizadas en la región oligohalina <strong>de</strong>l RdlP. En cada estación se midieron las principales variables físicoquímicas,la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> copépodos y se aplicó la técnica <strong>de</strong> tinción vital, la cual fue previamente evaluada medianteun experimento <strong>de</strong> calibración que comprobó la fiabilidad <strong>de</strong> la misma. En el primer muestreo la salinidad <strong>de</strong> la capa<strong>de</strong> mezcla varío entre 3.9 y 5.6 mientras que la temperatura lo hizo entre 13.5 y 14.1. El Coeficiente <strong>de</strong> EstratificaciónSalina (CES) presentó valores entre 8.0 y 14.1. En el segundo muestreo la salinidad <strong>de</strong> la capa <strong>de</strong> mezcla varió entre7.8 y 16.4, la temperatura entre 14.6 y 15.3, y el CES entre 0.0 y 3.2. El porcentaje <strong>de</strong> organismos muertos oscilóentre 12,5 y 13 % en el primer muestreo, mientras que en el segundo muestreo dicho porcentaje varió entre 6.2 y13.2 %. Los porcentajes <strong>de</strong> organismos muertos hallados son elevados en algunos casos, sin embargo fueronconsi<strong>de</strong>rablemente menores a los encontrados por otros autores (>30%) en sistemas similares.PRESENCIA DE Prosthenhystera obesa (DIESING, 1850) (DIGENEA:CALLODISTOMIDAE) EN Salminus brasiliensis (PISCES: CHARACIDAE) EN LA REPRESADE SALTO GRANDEMeléndrez, A. 1 , Félix M.L. 1 , Castro, O. 1 , Leites, V. 2 & J.M. Venzal. 11 Departamento <strong>de</strong> Parasitología Veterinaria, Facultad <strong>de</strong> Veterinaria, UDELAR, Uruguay. 2 Ecología CTM Salto Gran<strong>de</strong>, Uruguay.Prosthenhystera obesa es un tremátodo digeneo cuyos adultos parasitan la vesícula biliar <strong>de</strong> peces, preferentemente<strong>de</strong> la familia Characidae. Originalmente fue <strong>de</strong>scripto para Brasil y a<strong>de</strong>más se lo ha reportado para México, Argentina,Colombia, Nicaragua y Perú. Esta especie posee una extraordinaria variabilidad morfológica intraespecífica enejemplares que parasitan diferentes especies <strong>de</strong> peces. Esta variación, es muy marcada en la forma y tamaño <strong>de</strong>lcuerpo y testículos, y también en la posición <strong>de</strong> estos últimos. Durante estudios sobre parásitos <strong>de</strong> peces <strong>de</strong>l RíoUruguay, se colectaron 5 ejemplares <strong>de</strong> Dorado, Salminus brasiliensis, aguas abajo <strong>de</strong> la represa <strong>de</strong> Salto Gran<strong>de</strong>. Lospeces una vez medidos y sexados fueron procesados mediante técnicas parasitológicas estándares. El 100% <strong>de</strong> losdorados examinados presentaban en sus vesículas biliares dos ejemplares <strong>de</strong> un digeneo que, en base a suscaracterísticas morfológicas y morfométricas, fue i<strong>de</strong>ntificado como Prosthenhystera obesa. Se observarondiferencias <strong>de</strong> tamaño entre los ejemplares provenientes <strong>de</strong> diferentes Dorados. Si bien estos datos son preliminares,estos resultados difieren con estudios similares realizados en Brasil, don<strong>de</strong> la prevalencia en S. brasiliensis es <strong>de</strong>l 14%,la intensidad media <strong>de</strong> 1,4 y 1,75 y el rango <strong>de</strong> 1 a 3 parásitos. Estas diferencias probablemente sean <strong>de</strong>bidas a lapresencia variable <strong>de</strong> hospedadores intermediarios <strong>de</strong> P. obesa en el ambiente que habitan. Como comparativo,próximamente se analizarán Dorados provenientes <strong>de</strong>l embalse <strong>de</strong> Salto Gran<strong>de</strong>. Este registro amplía la distribución<strong>de</strong> P. obesa para la región <strong>de</strong> Salto Gran<strong>de</strong>, agregando así esta especie y también la familia Callodistomidae a la faunahelmintológica uruguaya.<strong>Primer</strong> <strong>Congreso</strong> <strong>Uruguayo</strong> <strong>de</strong> <strong>Zoología</strong> 223
COMPARACIÓN ENTRE LA COMPOSICIÓN DE ARTRÓPODOS DE FORMACIÓN DE MOITAEN RESTINGA DE MASSARANDUPIÓ - BAHIA – BRASILMelo, T. S. 1,2 ; A. R. S. Andra<strong>de</strong> 1,2 ; S. L. S. Varjão 1,2 ; M. C. L. Peres 1,2 ; M. A. Dias 1,2,3 ; K. R. Benati 1,2 & D. Couto-Ferreira 1,2 .1Lacerta Consultoria, Projetos e Assessoria Ambiental Ltda, Salvador, Bahia, Brasil. 2 Universida<strong>de</strong> Católica do Salvador.Centro <strong>de</strong> Ecologia e Conservação Animal (ECOA), Salvador, Bahia, Brasil. 3 Sección Entomología. Facultad <strong>de</strong> Ciencias.Universidad <strong>de</strong> la República. Montevi<strong>de</strong>o, Uruguay. danilocoutoferreira@gmail.comLas Restingas son una formación vegetal adaptada a condiciones ambientales extremas <strong>de</strong> viento, humedad ysalinidad, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ser actualmente uno <strong>de</strong> los ambientes costeros que más sufren con la pérdida <strong>de</strong> biodiversidad.Se buscó verificar si existen diferencias en la composición <strong>de</strong> los artrópodos entre el interior y el bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> las moitas<strong>de</strong> restinga. El trabajo fue realizado en un fragmento <strong>de</strong> restinga en Massarandupió - Bahia, con aproximadamente400 hectáreas. Fueran seleccionadas tres moitas, con cinco metros <strong>de</strong> radio, y distante entre sí por lo menos 200metros. Se instalaron diez trampas <strong>de</strong> caídas <strong>de</strong> 500 ml, con solución hipersalina en cada moita, siendo cinco en elinterior y cinco en el bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> la moita, mantenidas activas por 60 horas. Los artrópodos recolectados fueronor<strong>de</strong>nados en morfoespecies y a nivel <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n. Para comparar la composición entre el centro y el bor<strong>de</strong>, se aplicó elanálisis <strong>de</strong> procedimiento <strong>de</strong> permutación <strong>de</strong> respuestas múltiples - MRPP, utilizando la distancia <strong>de</strong> Sorensen, con laabundancia <strong>de</strong> los grupos. Se capturaron un total <strong>de</strong> 1344 artrópodos, siendo: Formicidae (n=876), Coleoptera(n=186), Diptera (n=65), Blattariae (n=61), Araneae (n=58), Isoptera (n=37), Orthoptera (n=18), Acari (n=6),Lepidoptera (n=3), Collembola (n=2), Scorpiones (n=2), Isopoda (n = 1) y no i<strong>de</strong>ntificados (= 29). Al comparar el centroy el bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> la moita, no se encontró un valor significativo (MRPP: p = 0,406, A = 0,011, T = -0.167) con respecto a lacomposición <strong>de</strong> los artrópodos. El nivel <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>n, no hubo diferencia en la composición <strong>de</strong> los artrópodospresentándose como homogénea para el centro y el bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> la misma moita. A pesar <strong>de</strong> que el bor<strong>de</strong> y el centro <strong>de</strong>la moita presentaron estructuras físicas y ambientales distintas, no hubo diferencias significativas en la composición<strong>de</strong> los artrópodos.¿UNA NUEVA TÉCNICA PARA EL MARCACIÓN DE ARAÑAS?Melo T.S. 1,2 , Carvalho-Souza G.F. 1,2 , Peres M.C.L. 1,2 , Browne-Ribeiro H.C. 1,2 & Dias M.A. 1,2,31 Lacerta Consultoria, Projetos e Assessoria Ambiental Ltda, Salvador, Bahia, Brasil. 2 Universida<strong>de</strong> Católica do Salvador. Centro <strong>de</strong> Ecologiae Conservação Animal (ECOA), Pituaçu, Salvador, Bahia, Brasil. 3 Sección Entomología. Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong> la Republica.Montevi<strong>de</strong>o, Uruguay. terciosilvamelo@hotmail.comEstudios en ecología <strong>de</strong> poblaciones constantemente requieren el reconocimiento <strong>de</strong> cada animal, para una mejorcomprensión <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong> la población. El objetivo fue proponer una nueva técnica <strong>de</strong> marcación adaptadospara las arañas, así como evaluar su permanencia <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la realización <strong>de</strong> la muda. Cinco animales <strong>de</strong> la familiaTheraphosidae fueron marcados en diferentes períodos. Como marcación para el experimento se utilizó el ImplanteVisible <strong>de</strong> Elastómero Fluorescente (VIFE), que es un tag que consiste en un polímero fluorescente, y tiene efectosmínimos sobre la biología <strong>de</strong> la especie. Todas las arañas fueron marcadas en las diferentes articulaciones <strong>de</strong> laspiernas, esa área corporal es la más <strong>de</strong>lgada <strong>de</strong>l exoesqueleto y con coloración más clara. Ninguno <strong>de</strong> los animalesmostró cambios en sus hábitos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la marcación. La marcación se mantuvo en las arañas durante toda laduración <strong>de</strong>l experimento que fue <strong>de</strong> cuatro meses. De las cinco arañas, solamente una realizó muda durante eltiempo <strong>de</strong>l experimento, y la marcación se mantuvo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la muda. Esta nueva posibilidad <strong>de</strong> marcación,permitirá seguir <strong>de</strong> manera más eficiente el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estos animales en el medio natural, así como sus patrones<strong>de</strong> distribución y compotamiento, <strong>de</strong>bido a que no hay pérdida <strong>de</strong> la marcación <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la ecdisis. Estosresultados presentan por primera vez el uso <strong>de</strong> VIFE en arañas. Aún es una técnica que pue<strong>de</strong> aplicarse a cualquiera<strong>de</strong> las sub-ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong>l grupo Araneae, siendo solamente el tamaño el factor limitante para la marcación. Por último,nuevos experimentos se <strong>de</strong>ben realizar para confirmar la eficacia y la escala temporal <strong>de</strong> esta nueva técnica.224 <strong>Primer</strong> <strong>Congreso</strong> <strong>Uruguayo</strong> <strong>de</strong> <strong>Zoología</strong>