11.07.2015 Views

Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sulcascaris sulcata (NEMATODA) EM Caretta caretta (TESTUDINA) NA COSTA SUL DORIO GRANDE DO SULSardá, FO 1 ; J.A. Barros 2 ; D.S. Monteiro 2 , A.L. Velloso 1 & J.J. Pereira 11 Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral do Rio Gran<strong>de</strong> (FURG), Brazil. 2 Núcleo <strong>de</strong> Educação e Monitoramento Ambiental (NEMA), Brazil.fransardah@hotmail.comParasitos po<strong>de</strong>m revelar interações ambiente-hospe<strong>de</strong>iro, como riqueza <strong>de</strong> espécies e da diversida<strong>de</strong> doecossistema. Existem lacunas no conhecimento da parasitologia da tartaruga-cabeçuda Caretta caretta, que está emperigo <strong>de</strong> extinção e tem o litoral do Rio Gran<strong>de</strong> do Sul (RS) como uma importante área <strong>de</strong> alimentação. Este trabalhocontempla a parasitose por Sulcascaris sulcata em C. caretta do sul do RS. Foram analisados 50 espécimes mortos ecoletados em encalhes <strong>de</strong> praia (n=36) ou nas capturas inci<strong>de</strong>ntais da pescaria com espinhel pelágico (n=14). Oshospe<strong>de</strong>iros foram separados em duas classes <strong>de</strong> Comprimento Curvilíneo da Carapaça (CCC) baseados em estudosprévios <strong>de</strong> distribuição ontofágica: neríticos (CCC entre 70 – 100cm; n=18) e oceânicos (CCC inferior a 70cm; n=32).Parasitos foram separados, quantificados (total, adultos e larvas) e tratados para montagem semipermanente(lactofenol) e permanente (bálsamo). Índices parasitológicos calculados: prevalência (P%), Intensida<strong>de</strong> Média <strong>de</strong>Infecção (IMI), Intensida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Infecção (II) e Abundância Média (AX) para as duas coortes <strong>de</strong> parasitos encontradas(adultos e larvas) e valores totais. Larvas e adultos <strong>de</strong> S. sulcata foram encontradas em oito espécimes (16 %) <strong>de</strong> C.caretta. A IMI foi <strong>de</strong> 99,4, a II variou <strong>de</strong> 3 - 341 parasitos por hospe<strong>de</strong>iro (PpH) infectado e a AX <strong>de</strong> 15,9 PpHamostrado. A P% difere significativamente entre as CCCs que caracterizam hospe<strong>de</strong>iros neríticos e oceânicos para ascategorias analisadas, já IMI e AX não diferem significativamente. Prevalência mais elevada é encontrada emhospe<strong>de</strong>iros neríticos (CCC entre 70 – 100cm) sendo igual a 27,7 % para larvas e 27% para adultos. Os discretosvalores <strong>de</strong> P% <strong>de</strong>ntro das CCCs sugerem um padrão <strong>de</strong> dinâmica populacional que ameniza o impacto da parasitosesobre a população hospe<strong>de</strong>ira.VARIACIONES ONTOGENÉTICAS E INTERSEXUALES DE LA ALIMENTACIÓN CILIAR ENEL CARACOL DULCIACUÍCOLA SUDAMERICANO Pomacea canaliculata(CAENOGASTROPODA, AMPULLARIIDAE)Saveanu, L. & Martín, P.R.Laboratorio <strong>de</strong> Ecología, Departamento <strong>de</strong> Biología, Bioquímica y Farmacia, UNS-CONICET, Argentina. pmartin@criba.edu.arLa alimentación ciliar es uno <strong>de</strong> los mecanismos tróficos alternativos <strong>de</strong> Pomacea canaliculata, un invasor a nivelglobal. Por este mecanismo se recolectan partículas y biopelículas <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l agua por acción ciliar <strong>de</strong>l pie, elcual forma un embudo con su parte anterior, y permanece adherido al sustrato por su parte posterior. Nuestroobjetivo fue <strong>de</strong>terminar la existencia <strong>de</strong> variaciones ontogenéticas e intersexuales <strong>de</strong> la alimentación ciliar. Individuos<strong>de</strong>l arroyo Guaminí (Buenos Aires, Argentina) y sus crías obtenidas en laboratorio fueron mantenidos a 25ºC yalimentados con lechuga. Se realizaron 116 observaciones individuales <strong>de</strong> 2 horas <strong>de</strong> duración con caracoles <strong>de</strong>distintos tamaños (2,7 – 52,8mm) y sexos, en acuarios <strong>de</strong> 35cm <strong>de</strong> diámetro, sobre los cuales se espolvoreó alimentoen escamas para peces. Se cronometraron las activida<strong>de</strong>s realizadas y se registraron variables morfométricas y lacantidad <strong>de</strong> alimento capturado. El 91,9% <strong>de</strong> los caracoles mayores <strong>de</strong> 20mm realizó alimentación ciliar mientras quesólo el 61,9% <strong>de</strong> los menores <strong>de</strong> 20mm lo hizo. Sólo en los menores <strong>de</strong> 20mm se registró también reptación por lasuperficie y alimentación sin formación <strong>de</strong> embudo (33,3% <strong>de</strong> los casos), combinada o no con alimentación ciliar. Enrelación al largo <strong>de</strong> la conchilla, el perímetro y el área <strong>de</strong>l embudo crecieron con alometría negativa mientras que latasa específica <strong>de</strong> captura (alimento capturado por unidad <strong>de</strong> peso vivo por unidad <strong>de</strong> tiempo) <strong>de</strong>creció. El tiempo<strong>de</strong>dicado a la alimentación ciliar mostró una leve ten<strong>de</strong>ncia a aumentar con la talla, mientras que la cantidad <strong>de</strong>eventos <strong>de</strong> alimentación ciliar y <strong>de</strong> embudos no registró ten<strong>de</strong>ncia. No se encontraron diferencias intersexuales paralas variables observadas. La tasa específica <strong>de</strong> captura mediante reptación y alimentación superficial fue mayor a laobtenida por alimentación ciliar, pero este mecanismo sólo pue<strong>de</strong> ser utilizado por caracoles menores <strong>de</strong> 20mm.<strong>Primer</strong> <strong>Congreso</strong> <strong>Uruguayo</strong> <strong>de</strong> <strong>Zoología</strong> 261

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!