Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

ETHIC AND WELFARE IN ANIMAL EXPERIMENTATIONArévalo A.P., Schlapp G., Fernández-Graña G., Goyeneche L. & Crispo M.Unidad de Animales Transgénicos y de Experimentación (UATE). Institut Pasteur de Montevideo. aparevalo@pasteur.edu.uyExperimental animals used in biomedical research are fundamental for medical and scientific advances. There is ahumanitarian concern to develop scientific models of analysis that minimize the use of laboratory animals, although,in some research areas the use of them is still necessary. Successful research depends not only on the correctlyexperimental design but animal living conditions and human resources. Uruguayan regulations of ethics principles areincluded in Law Nº 18.611 “UTILIZACIÓN DE ANIMALES EN ACTIVIDADES DE EXPERIMENTACIÓN, DOCENCIA EINVESTIGACIÓN CIENTÍFICA”. Institut Pasteur of Montevideo has an Ethical Committee for Animal Use, whichevaluates the experimental protocols based on this law. In order to improve animal welfare, UATE is implementingdifferent techniques tending to refine animal experimentation, considering refining as those methods that avoid,alleviate or minimize potential pain, stress or distress and improve wellbeing, also showing the benefit of a reductionin the number of animals used. Specific protocols for general animal handling and basic procedures are available forusers, and some protocols are specially designed for a particular research, where the staff and researchers worktogether following the 3 R´s concept (Reduction, Refinement, Replacement). Nowadays, analgesia in differentprocedures, animal enrichment to stimulate natural animal behavior, measure of hormones as physiological welfareindicators of stress in the colony, and human end points are being evaluated. Respecting and working in compliancewith current national and international legislation regarding use and care of experimental animals allows to obtainvalid, reliable, reproducible and comparable results, as well as adopting a responsible attitude from the ethical andmoral point of view for the use of living beings.ESTUDIO COMPARATIVO DE LA ARANEOFAUNA ASOCIADA A CULTIVOS DE ALFALFA YTRIGO DE INVIERNO EN ARGENTINAArmendano A. & González A.Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores (CEPAVE - CONICET - Universidad Nacional de La Plata). La Plata, Argentina.aarmendano@hotmail.comLas arañas presentan un alto grado de diversidad en los agroecosistemas, que junto con sus variadas estrategias decaza, preferencia de hábitats y periodos de actividad, logran una gran eficacia para disminuir las poblaciones deinsectos plaga. A partir de muestreos realizados durante tres años consecutivos, con red de arrastre y trampas decaída, se comparó la comunidad de arañas de dos cultivos: trigo de invierno (Triticum aestivum Linneo) y alfalfa(Medicago sativa Linneo). El número de arañas y familias registradas fue mayor en la alfalfa (N= 6229; 15 familias)que en trigo (N= 1701; 13 familias). Thomisidae fue la familia más abundante sobre la vegetación (45,69% trigo y45,80% alfalfa), y Lycosidae (50,42% trigo 42,83% alfalfa) en el suelo. Theridiidae (2,45%) y Actinopodidae (0,4%) seregistraron únicamente en la alfalfa. En el trigo se registraron 7 gremios y en la alfalfa 9, destacándose las cazadoraspor emboscada (Thomisidae), las cazadoras de suelo (Lycosidae) y las tejedoras orbiculares (Araneidae). La riquezaespecífica fue mayor en la alfalfa (S=50) que en trigo (S=31), resultando la comunidad de alfalfa más diversa y con losmayores valores de equidad (alfalfa: H´= 2,97, DMg= 5,61, DSp= 0,11 y J= 0,79; trigo: H´= 1,95, DMg= 4,03, DSp= 0,09y J= 0,69). Ambos cultivos compartieron 31 especies (IMH= 84%, Is= 76%; IJ = 62%). En el estrato herbáceo la especiemás abundante fue Misumenops pallidus (Thomisidae) en los dos cultivos. También se destacaron Araneus sp.1,Metepeira sp., Metazygia sp., Oxyopes salticus y Gayenna sp. (Araneidae, Oxyopidae y Anyphaenidae). En el estratodel suelo de ambos cultivos, las especies dominantes fueron Lycosa poliostoma y L. erythrognatha (Lycosidae).Siguieron en abundancia Meioneta sp., Glenognatha lacteovittata y Hahnia sp. (Linyphiidae, Tetragnathidae yHahniidae). La familia con mayor diversidad de especies fue Linyphiidae (8 sp. alfalfa/ 4 sp. trigo).144 Primer Congreso Uruguayo de Zoología