Recuadro 4.8Hombres y mujeres: prioridades diferentesLas condiciones de movilidad tampoco son las mismas parahombres y mujeres. Como resultado de los patrones dedistribución de tareas, las mujeres tienden a realizar viajesmucho más fragmentados y menos pendulares, lo que implicacumplir varias etapas entre el origen y el destino final, porejemplo, para acompañar a los niños a la escuela antes de ira trabajar.La movilidad de las mujeres también está pautada por aspectosde seguridad personal, que las afectan en mayor medida quea los hombres. Tanto durante el trayecto en el transportepúblico como en sus desplazamientos en la calle, las mujeresestán más expuestas a las agresiones. Un caso típico es el deCiudad de México, donde el 39,4% de las usuarias del metrodeclararon haber sido sometidas a tocamientos a . En variasciudades, esto ha motivado la implementación de programasde espacios exclusivos para mujeres en la red de autobuses yen los convoyes del metro b , aunque son medidas que atacanla manifestación puntual del problema sin abordar sus raíces.desplazamientos que el estrato más rico. A modo deejemplo, los estudios realizados en Bogotá, Montevideo,Rosario y São Paulo muestran diferencias en el tiempo deviaje según el grupo social que varían desde el 17% hastael 58% 88 .Un tiempo excesivo dedicado a la movilidad deteriora lacalidad de vida y reduce las oportunidades. Un ejemploes Ciudad de México, donde el 20% de los trabajadoresinvierte más de 3 horas para ir y volver al trabajo cada día 89 .También puede implicar la supresión de desplazamientos“no productivos”, como visitas a familiares o actividadesdeportivas, lo que les ocurre a habitantes de la periferiasur de Santiago de Chile 90 , y la cancelación (y consecuentepérdida de turno) de exámenes médicos, un problema queafecta a familias pobres de asentamientos irregulares deMontevideo 91 .aDe Almeida Lobo (2010).bComo Ciudad de México o Ciudad de Guatemala.Bogotá, Colombia. Sistema de transporte TransMilenio. © Fernando Jaramillo Vélez106 Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe • 2012
Río de Janeiro, Brasil. Sistema teleférico de la favela “Complexo do Alemão”. © Cuizinaud PhilippeMovilidad, expansión urbana yurbanismoLas aglomeraciones urbanas de la región han experimentado,como se vio en el capítulo primero, una expansiónterritorial superior al ritmo de crecimiento demográfico,lo que significa que se ha registrado un crecimientode baja densidad. Este tipo de expansión originacrecientes demandas de transporte, que comprometensignificativamente la sostenibilidad del modelo dedesarrollo urbano 92 .La expansión de zonas residenciales suburbanas, lejos deltrabajo, sin servicios próximos ni infraestructura de ocio,implica grandes distancias que no permiten rentabilizarun esquema de transporte público. Al reforzar el modelode ciudad para el automóvil, se profundiza la dependenciade los hogares de este medio de transporte y la exclusiónde quienes no cuentan con él.Determinadas inversiones, como la ampliación de las víasexistentes o las autopistas urbanas, que podrían aparecercomo una solución sencilla al problema de la congestión,con frecuencia tienen efectos indeseables, que van másallá de la propia inversión o la capacidad adicional decirculación que genere a corto plazo.Buenos Aires, México D.F., São Paulo y Santiago constituyeroncasos regionales emblemáticos de expansióny modernización vial, cuyo efecto no fue duraderoen el tiempo 93 . Su experiencia pone de relieve que laconstrucción de infraestructura, sin criterios clarosde desarrollo urbanístico armónico, puede llegar a sercontraproducente en el mediano o largo plazo y agravarla congestión 94 .Por estas razones, cualquier planteamiento sobre movilidadno puede estar ajeno al debate sobre planificaciónurbana, el urbanismo y la dinámica del mercado delsuelo urbano. No basta con proyectar recorridos o vías,es necesario atender aspectos como la forma en quecrece la ciudad, la configuración del uso del suelo o lalocalización de las oportunidades laborales. A pesar desu aparente simplicidad, la complejidad del desafío demovilidad requiere de políticas integrales que respondana la realidad de cada ciudad. Esto implica evaluar lasinversiones y las iniciativas de acuerdo al modelo dedesarrollo urbanístico que busca favorecer, y establecerlos mecanismos legales, fiscales y administrativos quepermitan lograrlo. En algunas ciudades, eso puede exigirun fortalecimiento de la coordinación entre municipiosy una integración municipal que garantice la eficacia y elóptimo funcionamiento del servicio.Las inversiones en infraestructura de movilidad, sea detransporte público o infraestructura vial, pueden tenerun impacto importante sobre los mercados de suelo, enparticular en los alrededores de las estaciones y puntosde acceso. En Bogotá, diferentes estudios 95 indican queel precio de las propiedades ha variado en función de ladistancia de las estaciones del Transmilenio, de maneraque los precios han aumentado en las áreas situadas acorta distancia de las estaciones.Si bien las infraestructuras son financiadas principalmentecon recursos públicos, la valorización de los terrenos einmuebles beneficia mayoritariamente a propietariosprivados. Más allá de encontrar soluciones concretas aproblemas puntuales de movilidad, el desafío del poderpúblico es, por lo tanto, encontrar mecanismos para prevery captar la valorización de los suelos a fin de permitirnuevas inversiones en beneficio de toda la ciudadanía.El actual uso masivo del transporte público y los modosactivos constituye una ventana de oportunidad que no sedebe perder. Parece fundamental la mejora y dignificaciónde los servicios de transporte público, la inversión enlos medios activos y el equilibro en la distribución deactividades en las ciudades. No solo es relevante paradisminuir la congestión y la contaminación, sino que,además, constituye un factor de equidad e integraciónsocial.Servicios básicos urbanos 107
- Page 5:
DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE 2012
- Page 8 and 9:
AgradecimientosEste informe ha sido
- Page 10 and 11:
XLa Paz, Bolivia.© Pablo Poeta.
- Page 12 and 13:
las desigualdades, gracias, entre o
- Page 14 and 15:
espacial, estos modelos alimentan l
- Page 16 and 17:
Bogotá, Colombia.© ONU-Habitat/Ra
- Page 18 and 19:
CAPÍTULO 1Población y urbanizaci
- Page 20 and 21:
Gráfico 1.2América Latina y el Ca
- Page 22 and 23:
Finalmente, si bien América Latina
- Page 24 and 25:
Gráfico 1.6Emigrantes e inmigrante
- Page 26 and 27:
En 1950, no existían las megaciuda
- Page 28 and 29:
Gráfico 1.9Crecimiento de las ciud
- Page 30 and 31:
mismo ritmo. El Cono Sur se disting
- Page 32 and 33:
Esmeraldas, Ecuador. La expansión
- Page 34 and 35:
Gráfico 1.15Variación de la densi
- Page 36 and 37:
La propensión a la expansión disp
- Page 39 and 40:
CAPÍTULO 2Desarrollo económico y
- Page 41 and 42:
Gráfico 2.2América Latina y el Ca
- Page 43 and 44:
Gráfico 2.4América Latina y el Ca
- Page 45 and 46:
Gráfico 2.6Comparación del índic
- Page 48 and 49:
Gráfico 2.12Tasa de participación
- Page 50 and 51:
Gráfico 2.14Informalidad urbana en
- Page 52 and 53:
Recuadro 2.4Urbanización y PIB per
- Page 54 and 55:
Ciudad Juárez, México. Industria
- Page 56 and 57: Canal de Panamá, Panamá. La regi
- Page 58 and 59: Recuadro 2.8El crecimiento y desarr
- Page 60 and 61: Valparaiso, Chile.© Juan Baialardo
- Page 62 and 63: CAPÍTULO 3Vivienda, espacios públ
- Page 64 and 65: Gráfico 3.2América Latina y el Ca
- Page 66 and 67: Predominio de los propietariosLas e
- Page 68 and 69: Subsidios a la construcción y mejo
- Page 70 and 71: Recuadro 3.6La fiscalidad del suelo
- Page 73 and 74: Recuadro 3.9Río de Janeiro: integr
- Page 75 and 76: del espacio público y las actuacio
- Page 77 and 78: Notas1. Torres, Jorge (2010a)2. Ib
- Page 79 and 80: CAPÍTULO 4Servicios básicos urban
- Page 81 and 82: Gráfico 4.1América Latina y el Ca
- Page 83 and 84: Cobertura y acceso al servicio desa
- Page 85 and 86: Mapa 4.1América Latina y el Caribe
- Page 87 and 88: Recuadro 4.1Costos de conexión: un
- Page 89 and 90: Al mismo tiempo, se ha dado el caso
- Page 91 and 92: Los operadoresEn los años noventa,
- Page 93 and 94: Tabla 4.2América Latina y el Carib
- Page 95 and 96: Tabla 4.4Generación per cápita de
- Page 97 and 98: o reducida, como en Colombia 52 . A
- Page 99 and 100: Brasilia, Brasil. Resíduos sólido
- Page 101 and 102: Gráfico 4.13 Recaudación y subsid
- Page 103 and 104: al 1% de la longitud total de las v
- Page 105: Una opción es la creación de esta
- Page 109 and 110: 58. Ibídem.59. Ibídem. Los datos
- Page 111 and 112: CAPÍTULO 5Medio ambiente y gestió
- Page 113 and 114: Gráfico 5.1América Latina y el Ca
- Page 115 and 116: una pérdida de cobertura vegetal y
- Page 117 and 118: Recuadro 5.3El cambio climático gl
- Page 119 and 120: Gráfico 5.8Consumo diario de energ
- Page 121 and 122: pueden tener incidencia, además de
- Page 123 and 124: que puede conllevar mayores filtrac
- Page 125 and 126: Tabla 5.2Pérdidas asociadas a desa
- Page 127 and 128: eficiencia de las actividades econ
- Page 129 and 130: La Agencia de Reconstrucción de Ha
- Page 131 and 132: Notas1. PNUMA (2010), p. 107.2. En
- Page 133 and 134: CAPÍTULO 6La Gobernabilidad urbana
- Page 135 and 136: Tabla 6.1Países que contemplan la
- Page 137 and 138: Río de Janeiro, Brasil. La lucha c
- Page 139 and 140: Gráfico 6.1América Latina y el Ca
- Page 141 and 142: La dependencia de las transferencia
- Page 143 and 144: diferentes niveles de gobierno y el
- Page 145 and 146: Recuadro 6.5Contribución al financ
- Page 147 and 148: En este caso, el objetivo era recup
- Page 149 and 150: La región enfrenta nuevos retos de
- Page 151 and 152: Notas1. CGLU (2008). Las denominaci
- Page 153 and 154: ÍNDICEGráficos, Recuadros, Tablas
- Page 155 and 156: Recuadro 2.6Apuesta de Curitiba por
- Page 157 and 158:
AnexosAnexo 1América Latina y el C
- Page 159 and 160:
Anexo 2Metodología para la clasifi
- Page 161 and 162:
País/Poblaciónen 2010Población T
- Page 163 and 164:
Anexo 4Metodología para el cálcul
- Page 165 and 166:
Las estimaciones de PIBs se han obt
- Page 167 and 168:
Tabla 1Producto interno bruto estim
- Page 169 and 170:
Tabla 2Criterios utilizados para es
- Page 171 and 172:
PaísSegundo nivel(Departam,Provinc
- Page 173 and 174:
País, territorioPorcentaje de pobl
- Page 175 and 176:
Anexo 6Variación promedio anual de
- Page 177:
México Aguascalientes 185 295 552
- Page 180 and 181:
Anexo 9Población urbana total y re
- Page 182 and 183:
Anexo 11Población urbana con acces
- Page 184 and 185:
Los contenidos pueden ser clasifica
- Page 186 and 187:
Hacia una plataforma de datosLa red
- Page 188 and 189:
BIRF/Banco Mundial (2007). Cerca de
- Page 190 and 191:
FIIC (2011). “Evolución en la ec
- Page 192 and 193:
— (2008). State of the World’s
- Page 194:
UNESCO (2009). Resultado de la reun