Tabla 4.1Características del marco legal e institucional de los servicios de agua potable y saneamiento (APyS) en paísesseleccionadosPaísEnteReguladorMarcoRegulatorioPrincipal tipo deprestadorSituaciónArgentina * * Empresas públicas Principales servicios del país prestados nuevamentepor el sector público. Litigios internacionales con exoperadores.Bolivia (Est. Plu.) * * Empresas públicaslocalesBrasil * * Empresas públicasestadualesChile * Empresas privadasregionalesColombia * Empresas públicasmunicipalesEcuadorSe anunció la terminación “amistosa” del concesionariode La Paz (Aguas de Illimani).Se espera una mayor municipalización de los serviciosen los próximos años.Participación privada por medio de venta de accionesy concesiones. Características únicas en regulación ysistemas de subsidios.División institucional del control y la regulación delsector.Se hicieron avances en la descentralización de laprestación y está pendiente un proyecto de ley marco.El SalvadorEnte autónomonacionalSe creó con apoyo del BID una unidad dedescentralización.Honduras * * Empresa públicanacionalInstauración de la regulación e inicio de un proceso dedescentralización a partir de la ley sectorial de 2003.Jamaica * Ente nacional Regulador multisectorial creado en 1994 y conactuación en AP y S desde 2002.México * Entes públicosmunicipalesNicaragua * * Empresa públicanacionalPanamá * * Empresa públicanacionalParaguay * * Empresa públicanacionalPerú * * Empresas públicasmunicipalesDispar adhesión de los estados a los principiossugeridos a nivel nacional.Cada una de las funciones sectoriales han sidoasumidas por distintos entes autónomos.Reorganización reciente y proceso de modernización delente prestador.Se espera un mayor desarrollo regulatorio a partir de lareciente consolidación organizativa del regulador.En diciembre de 2006 se aprobó la ley que otorgamayores potestades y libertad de acción a losprestadores para optimización de su gestión.Rep. DominicanaEmpresas públicasmetropolitanasParticipación del sector privado (PSP) en la gestióncomercial del principal prestador y proyectos para otrasempresas públicas.Uruguay * Ente públicoautónomo nacionalVenezuela (Rep. Bol.) * * Empresas públicasregionalesSalida de concesionarias privadas en Maldonado luegode la prohibición constitucional de la PSP en APyS.Transición hacia una prestación descentralizada a nivelde municipios* Indica que existe un ente regulador y un marco regulatorio en el país.Fuente: BID (2007).mejorar esta situación y establecer tarifas justas, sonfundamentales un papel más activo y autónomo de losreguladores, e iniciativas sociales y ambientales.La descentralización del sector es una tendenciageneralizada en la región, pero es un proceso que necesitaser completado. En nueve países, la provisión del serviciose ha convertido en una competencia subnacional pormandato legal. En otros 18, se ha avanzado en mayor omenor medida en el proceso 33 , lo que se ha traducido enun traspaso de competencias, que no siempre ha estadoacompañado de una descentralización financiera.90 Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe • 2012
Los operadoresEn los años noventa, los países de la región impulsaronla entrada de operadores privados internacionales, conla expectativa de atraer financiación y mejoras en losservicios. Sin embargo, a partir del año 2000, muchos seretiraron por razones estratégicas, financieras, por cambiosen la política del país donde operaban o conflictos socialesasociados a problemas de regulación y tarifas. La mayoríade los servicios han vuelto bajo la tutela de entidadespúblicas, en muchos casos, sin tener una clara viabilidadeconómica y con tarifas que no responden a una políticade precios adecuada.En el Caribe, la participación del sector privado estuvofavorecida por la necesidad de mejorar el suministroen un contexto de mayor demanda por el aumento dela urbanización y el crecimiento económico. Algunosejemplos de estas experiencias son los casos de PuertoRico, Cuba, Trinidad y Tobago e Islas Caimán, que hantenido resultados mixtos 34 .Actualmente, un 90% de la población de América Latinay el Caribe recibe el servicio de agua y saneamientode operadores públicos. La excepción más notable esChile, donde la apertura al sector privado comenzó conconcesiones antes de proceder a la desinversión pública.Si bien es un modelo exitoso desde la gestión, plantea elproblema de la asequibilidad.En la región, se están implementando nuevas formasde asociación público-privada, en las que el gobiernomantiene el control y la regulación, mientras que unaempresa privada se encarga de la administración y laoperación, reduciendo el riesgo político y comercial. Loscasos de Saltillo en México y Agua de Puerto Cortésen Honduras son una muestra. Otra alternativa resideen las cooperativas de agua y alcantarillado, como laSAGUAPAC, que administra ambos servicios en la ciudadde Santa Cruz, en Bolivia.Junto a las grandes empresas, están los operadores depequeña escala. Estos operadores incluyen desde empresascon ánimo de lucro hasta proveedores independientes decarácter público, comunal o comunitario y cooperativasde agua. Son operadores con instalaciones fijas o móviles(generalmente camiones cisterna), que llenan vacíosdejados por los grandes operadores. Un ejemplo depequeños operadores son los “aguateros” de Paraguay,que ofrecen servicio de agua en barrios periféricos de lasciudades más importantes, incluidas Asunción, Ciudaddel Este y Encarnación.Un estudio realizado en nueve países 35 mostró que, en 2005,los operadores locales de pequeña escala daban servicio a40 millones de personas en áreas rurales, periurbanas yciudades de hasta 30.000 habitantes 36 de Centroamérica yde los países andinos (30% de la población).Cochabamba, Bolivia. Operadores de agua. © <strong>ONU</strong>-Habitat/ Watsan-LACLa regulación, al igual que la estadística, se focaliza en losgrandes operadores, lo que significa una seria debilidadtanto para el servicio como para los consumidores, pueslas pequeñas empresas terminan marginadas de lasaproximaciones a la problemática y su solución 37 .Recuadro 4.3Competencia en el servicio de agua deParaguayLa provisión de servicios de agua en Paraguay constituye uncaso excepcional de competencia en el sector. Los llamados“aguateros” comenzaron la actividad con camiones cisterna,pero terminaron creando sistemas de abastecimiento,aprovechando la abundancia de agua subterránea e insuficientecobertura de la red pública.El sistema consiste en la perforación de pozos profundos (de100 a 180m) y la distribución de agua mediante sistemas debombeo o con tanques de elevación por redes de acueductosformando anillos.Los aguateros asumen la inversión y el riesgo que conlleva lainstalación. Sus principales ingresos proceden de la conexión,pagada por los usuarios. Cuando estos no tienen suficientedinero para pagar, el empresario ofrece un sistema de pagoa plazos con altos intereses. El precio del agua consumida esinferior al de la empresa pública y el operador muestra mayorflexibilidad cuando el usuario tiene dificultades de pago.Si bien esta solución no es replicable en todos los lugares,puesto que requiere ciertas condiciones del suelo y ciertocontexto institucional, la experiencia demuestra que es posibleencontrar soluciones técnicas y financieras para suministraragua de calidad, a precios asequibles, a los grupos de poblacióndisponiendo de pocos recursos. Además, invita a una reflexiónsobre la necesidad de buscar políticas tarifarias y opcionestecnológicas más innovadoras y flexibles.Fuente: <strong>ONU</strong>-Habitat (2004) yhttp://habitat.aq.upm.es/dubai/00/bp561.htmlServicios básicos urbanos 91
- Page 5:
DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE 2012
- Page 8 and 9:
AgradecimientosEste informe ha sido
- Page 10 and 11:
XLa Paz, Bolivia.© Pablo Poeta.
- Page 12 and 13:
las desigualdades, gracias, entre o
- Page 14 and 15:
espacial, estos modelos alimentan l
- Page 16 and 17:
Bogotá, Colombia.© ONU-Habitat/Ra
- Page 18 and 19:
CAPÍTULO 1Población y urbanizaci
- Page 20 and 21:
Gráfico 1.2América Latina y el Ca
- Page 22 and 23:
Finalmente, si bien América Latina
- Page 24 and 25:
Gráfico 1.6Emigrantes e inmigrante
- Page 26 and 27:
En 1950, no existían las megaciuda
- Page 28 and 29:
Gráfico 1.9Crecimiento de las ciud
- Page 30 and 31:
mismo ritmo. El Cono Sur se disting
- Page 32 and 33:
Esmeraldas, Ecuador. La expansión
- Page 34 and 35:
Gráfico 1.15Variación de la densi
- Page 36 and 37:
La propensión a la expansión disp
- Page 39 and 40: CAPÍTULO 2Desarrollo económico y
- Page 41 and 42: Gráfico 2.2América Latina y el Ca
- Page 43 and 44: Gráfico 2.4América Latina y el Ca
- Page 45 and 46: Gráfico 2.6Comparación del índic
- Page 48 and 49: Gráfico 2.12Tasa de participación
- Page 50 and 51: Gráfico 2.14Informalidad urbana en
- Page 52 and 53: Recuadro 2.4Urbanización y PIB per
- Page 54 and 55: Ciudad Juárez, México. Industria
- Page 56 and 57: Canal de Panamá, Panamá. La regi
- Page 58 and 59: Recuadro 2.8El crecimiento y desarr
- Page 60 and 61: Valparaiso, Chile.© Juan Baialardo
- Page 62 and 63: CAPÍTULO 3Vivienda, espacios públ
- Page 64 and 65: Gráfico 3.2América Latina y el Ca
- Page 66 and 67: Predominio de los propietariosLas e
- Page 68 and 69: Subsidios a la construcción y mejo
- Page 70 and 71: Recuadro 3.6La fiscalidad del suelo
- Page 73 and 74: Recuadro 3.9Río de Janeiro: integr
- Page 75 and 76: del espacio público y las actuacio
- Page 77 and 78: Notas1. Torres, Jorge (2010a)2. Ib
- Page 79 and 80: CAPÍTULO 4Servicios básicos urban
- Page 81 and 82: Gráfico 4.1América Latina y el Ca
- Page 83 and 84: Cobertura y acceso al servicio desa
- Page 85 and 86: Mapa 4.1América Latina y el Caribe
- Page 87 and 88: Recuadro 4.1Costos de conexión: un
- Page 89: Al mismo tiempo, se ha dado el caso
- Page 93 and 94: Tabla 4.2América Latina y el Carib
- Page 95 and 96: Tabla 4.4Generación per cápita de
- Page 97 and 98: o reducida, como en Colombia 52 . A
- Page 99 and 100: Brasilia, Brasil. Resíduos sólido
- Page 101 and 102: Gráfico 4.13 Recaudación y subsid
- Page 103 and 104: al 1% de la longitud total de las v
- Page 105 and 106: Una opción es la creación de esta
- Page 107 and 108: Río de Janeiro, Brasil. Sistema te
- Page 109 and 110: 58. Ibídem.59. Ibídem. Los datos
- Page 111 and 112: CAPÍTULO 5Medio ambiente y gestió
- Page 113 and 114: Gráfico 5.1América Latina y el Ca
- Page 115 and 116: una pérdida de cobertura vegetal y
- Page 117 and 118: Recuadro 5.3El cambio climático gl
- Page 119 and 120: Gráfico 5.8Consumo diario de energ
- Page 121 and 122: pueden tener incidencia, además de
- Page 123 and 124: que puede conllevar mayores filtrac
- Page 125 and 126: Tabla 5.2Pérdidas asociadas a desa
- Page 127 and 128: eficiencia de las actividades econ
- Page 129 and 130: La Agencia de Reconstrucción de Ha
- Page 131 and 132: Notas1. PNUMA (2010), p. 107.2. En
- Page 133 and 134: CAPÍTULO 6La Gobernabilidad urbana
- Page 135 and 136: Tabla 6.1Países que contemplan la
- Page 137 and 138: Río de Janeiro, Brasil. La lucha c
- Page 139 and 140: Gráfico 6.1América Latina y el Ca
- Page 141 and 142:
La dependencia de las transferencia
- Page 143 and 144:
diferentes niveles de gobierno y el
- Page 145 and 146:
Recuadro 6.5Contribución al financ
- Page 147 and 148:
En este caso, el objetivo era recup
- Page 149 and 150:
La región enfrenta nuevos retos de
- Page 151 and 152:
Notas1. CGLU (2008). Las denominaci
- Page 153 and 154:
ÍNDICEGráficos, Recuadros, Tablas
- Page 155 and 156:
Recuadro 2.6Apuesta de Curitiba por
- Page 157 and 158:
AnexosAnexo 1América Latina y el C
- Page 159 and 160:
Anexo 2Metodología para la clasifi
- Page 161 and 162:
País/Poblaciónen 2010Población T
- Page 163 and 164:
Anexo 4Metodología para el cálcul
- Page 165 and 166:
Las estimaciones de PIBs se han obt
- Page 167 and 168:
Tabla 1Producto interno bruto estim
- Page 169 and 170:
Tabla 2Criterios utilizados para es
- Page 171 and 172:
PaísSegundo nivel(Departam,Provinc
- Page 173 and 174:
País, territorioPorcentaje de pobl
- Page 175 and 176:
Anexo 6Variación promedio anual de
- Page 177:
México Aguascalientes 185 295 552
- Page 180 and 181:
Anexo 9Población urbana total y re
- Page 182 and 183:
Anexo 11Población urbana con acces
- Page 184 and 185:
Los contenidos pueden ser clasifica
- Page 186 and 187:
Hacia una plataforma de datosLa red
- Page 188 and 189:
BIRF/Banco Mundial (2007). Cerca de
- Page 190 and 191:
FIIC (2011). “Evolución en la ec
- Page 192 and 193:
— (2008). State of the World’s
- Page 194:
UNESCO (2009). Resultado de la reun