Las nuevas tecnologías, a las que son más abiertos lospequeños operadores, no siempre se ajustan a parámetrosclásicos normalizados. Esta circunstancia y el escasointerés que en ellas tienen las grandes empresas del sectorsuponen un serio obstáculo para la extensión y mejora delos servicios de agua y saneamiento. Parte de las carenciasen esta área, especialmente en zonas precarias y periféricasde difícil conectividad a las redes centrales, podríanreducirse con una mayor presencia de pequeñas empresasy con buenos marcos regulatorios y apoyo técnico y legalpara el desarrollo de sus actividades.Costo, financiación y sostenibilidadUno de los problemas para introducir los servicios es elelevado costo que tiene extender las redes para llegar aáreas distantes. Paralelamente, las inversiones públicassuelen concentrarse en las zonas que ya están mejordotadas. Se refuerza así la brecha física entre la ciudadservida y la ciudad precaria, y la inequidad en el acceso alos beneficios de la ciudad.En la región, el sector de agua y saneamiento se financiaprincipalmente con recursos directos asignados por elGobierno nacional a los municipios o canalizados através de los Ministerios o Secretarías, la asistencia y lacooperación internacional y, en alguna medida, el recaudopor el sistema de tarifas.Pocas empresas tienen un buen desempeño y la granmayoría depende de los recursos fiscales para financiarlas inversiones e, incluso, los costos operacionales. Hayun desajuste claro entre el cobro del servicio y el costereal. Con frecuencia, los precios responden a motivacionespolíticas y no siempre son realistas, diferenciados,asequibles y justos, de manera que incentiven el consumoresponsable y eficiente. Muchos sistemas de subvenciónbenefician a familias con alto poder adquisitivo endetrimento de hogares con bajos ingresos. Además, hayproblemas de morosidad en el pago de facturas.El coeficiente de cobertura de costes de explotación puedellegar a ser muy bajo, como en la ciudad mexicana deOaxaca (inferior al 15%), o superarlo ampliamente, comoen la boliviana Santa Cruz de la Sierra (142%) 38 . Tambiénvaría enormemente la tasa de cobro de las facturas deagua, que pueden ir del 50% de la ciudad colombiana deLos Patios y el 57% en Catamarca (Argentina), al 99% deMonterrey (México) y Cartagena (Colombia) 39 .En los últimos años, ha habido una tendencia aincrementar las tarifas para reducir la brecha entreingresos y costos. Aunque es una opción para mejorar lacobertura y la sostenibilidad financiera,, es una medidaque conviene aplicar con claros criterios de equidad socialy asequibilidad para los pobres.Para avanzar hacia la universalización del derecho alagua y al saneamiento, es importante un análisis costobeneficiomás comprehensivo. Además de los costoseconómicos directamente contables, se deben tener encuenta otras ventajas importantes, como sus efectospositivos para las ciudades y los sistemas de salud. Elacceso universal a ambos servicios se traduce también enahorros económicos indirectos, por reducción de ausenciaslaborales y escolares, una disminución de la morbilidad yla mortalidad, y mejoras en la calidad de vida.Estudios recientes muestran que la región podría cubrirla brecha de infraestructura existente en las ciudades conuna inversión total de 250.000 millones de dólares hastael año 2030 40 . Eso representa 12.500 millones anuales,una cifra equivalente al 0,3% del PIB regional de 2010. Sibien ese monto implicaría triplicar las inversiones actualesen el sector, estudios de la CAF aseguran que es factibleteniendo en cuenta el contexto actual en la región 41 . Paraobtenerlo, haría falta, entre otras medidas, implementarmejoras de eficiencia, una revisión focalizada de laspolíticas de tarifas y cobros, manejar con un sentido deequidad los aportes fiscales y el apoyo de créditosmultilaterales.Recuadro 4.4Mecanismos financieros de acceso para lospobresExisten diversos mecanismos que contribuyen a facilitar elacceso a los servicios de agua y saneamiento. Entre ellos, estáel subsidio que cruza las capacidades de pago de diferentesgrupos de población, cobrando por encima del costo a quiéntiene más ingresos y utilizando ese dinero para compensar lasbajas tarifas aplicadas a sectores pobres. Este instrumentotiene un impacto favorable en la lucha contra la desigualdad derenta y ayuda al financiamiento del sector.Además, se pueden aplicar contribuciones de mejoras, obrapública o valorización mediante sistemas generales de reparto.Este mecanismo tributario posibilita financiar parte de laextensión de redes e infraestructuras de los servicios de agua ysaneamiento, así como grandes obras requeridas por la ciudad.También suele tener un efecto redistributivo y evita que lospobres que viven en las zonas beneficiadas se vean forzadosa abandonarlas, pues reduce el impacto de las mejoras en elincremento del precio del suelo. Ejemplos de su aplicación seobservan en Colombia, Ecuador y Venezuela.La aplicación del principio “el urbanizador urbaniza” es otrorecurso posible. Mediante diferentes mecanismos tributarios,urbanísticos y financieros, los constructores inmobiliarioscubren los costos de sus proyectos, de infraestructura y deextensión de redes requerido por los propios proyectos. Elreparto equitativo de cargas y beneficios incorporado en lasnormas urbanísticas de Colombia y Brasil se basa en esteprincipio.Otros esquemas clásicos de financiamiento son los fondosrevolventes para financiamiento a partir de microcréditos; losfondos de donantes contra mejora de indicadores y los créditosde la banca comercial y de desarrollo para la inversión en zonasprecarias.92 Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe • 2012
Tabla 4.2América Latina y el Caribe. Estimaciones de ahorro por incremento en cobertura de agua y saneamiento, 2007(millones de USD)Fuentes de ahorroEscenario de cumplimiento de losObjetivos de Desarrollo del MilenioEscenario de cobertura universalAgua Saneamiento Agua SaneamientoSistema de Salud 7 79 17 65Otros costes de salud para el paciente 0 3 2 8Días de trabajo 9 272 161 784Vidas salvadas 18 226 231 775Valor económico del tiempo 76 7.707 1.086 27.155Fuente: Elaboración con base a OMS (2007).Lograr el derecho al agua y alsaneamientoEl agua y el saneamiento son un derecho humanoreconocido. Por ello, las condiciones de los servicios debenpropender a un acceso suficiente, saludable, aceptable,físicamente accesible y asequible para un uso personal ydoméstico 42 .Afrontar los problemas descritos en las secciones anterioresy alcanzar la universalización de los servicios de agua ysaneamiento está al alcance de la región, pero requeriríamayor compromiso de los gobiernos.Los países que más lentamente avanzan en la consecuciónde las metas sobre agua y saneamiento necesitaránaumentar la inversión y racionalizar el reparto de recursosTabla 4.3Costos y metas propuestas para el sector de aguapotable y saneamiento 2010-2030ServicioMillardosde USDMillardos de USDPromedio/añoMeta para el2030Agua potable a 45,4 2,27 100%coberturaAlcantarillado a 79,4 3,97 94%coberturaTratamiento deaguas residuales a 33,2 1,66 64%depuraciónDrenaje a 33,6 1,68 85% áreaurbanaFuentes de agua b 27,1 1,35 100%demandaincrementalFormalización deconexiones AP y STotal 249,2 12,45aExpansión, rehabilitación y renovación.bNuevas fuentes de agua.Fuente: CAF (2012).30,5 1,52 50%reducciónen ambos sectores. La escasez de fondos y las limitacionesdel gasto público exigen buscar nuevos actores ymecanismos de financiación, lo que, a su vez, requiereun entorno favorable a la inversión, garantías jurídicasy medidas que apoyen la viabilidad económica de lasempresas operadoras.Superar el atraso en saneamiento, sobre todo, el de lasciudades pequeñas, necesita de políticas diferenciadas.Se requiere con urgencia el desarrollo de estrategias apequeña y gran escala e invertir en infraestructura, ensoluciones descentralizadas y capacidades humanas.En los estados insulares del Caribe, son necesariasmedidas adicionales por la escasez de recursos en aguadulce, el tamaño de estos países, su modelo de desarrolloeconómico y su vulnerabilidad ambiental, a los efectos delcambio climático y a desastres naturales.Los gobiernos de la subregión precisan encontrar unequilibrio entre la necesidad de proteger los recursosen agua, y ofrecer una cantidad suficiente y a preciosasequibles para asegurar el desarrollo socioeconómico yla calidad de vida de la población. Dada la dependenciade varios países del agua de lluvia, parece ineludiblemejorar los sistemas de almacenaje, proteger las fuentesde agua dulce y mejorar la eficiencia de los sistemas dedistribución.En los pequeños estados insulares existe también unanecesidad urgente de aumentar la cobertura de tratamientode aguas residuales. La reciente creación de un FondoRegional para la Gestión de Aguas Residuales, apoyadopor el BID y el PNUMA, es una iniciativa importantepara establecer mecanismos de financiación e impulsar lareforma legal y política.A ello se agrega la necesidad de paliar la falta de manode obra calificada y la pérdida de la existente por lamigración del personal de mejor perfil; reducir la presióndel consumo, el aumento de residuos (sólidos y líquidos) yla contaminación ligados al turismo.Servicios básicos urbanos 93
- Page 5:
DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE 2012
- Page 8 and 9:
AgradecimientosEste informe ha sido
- Page 10 and 11:
XLa Paz, Bolivia.© Pablo Poeta.
- Page 12 and 13:
las desigualdades, gracias, entre o
- Page 14 and 15:
espacial, estos modelos alimentan l
- Page 16 and 17:
Bogotá, Colombia.© ONU-Habitat/Ra
- Page 18 and 19:
CAPÍTULO 1Población y urbanizaci
- Page 20 and 21:
Gráfico 1.2América Latina y el Ca
- Page 22 and 23:
Finalmente, si bien América Latina
- Page 24 and 25:
Gráfico 1.6Emigrantes e inmigrante
- Page 26 and 27:
En 1950, no existían las megaciuda
- Page 28 and 29:
Gráfico 1.9Crecimiento de las ciud
- Page 30 and 31:
mismo ritmo. El Cono Sur se disting
- Page 32 and 33:
Esmeraldas, Ecuador. La expansión
- Page 34 and 35:
Gráfico 1.15Variación de la densi
- Page 36 and 37:
La propensión a la expansión disp
- Page 39 and 40:
CAPÍTULO 2Desarrollo económico y
- Page 41 and 42: Gráfico 2.2América Latina y el Ca
- Page 43 and 44: Gráfico 2.4América Latina y el Ca
- Page 45 and 46: Gráfico 2.6Comparación del índic
- Page 48 and 49: Gráfico 2.12Tasa de participación
- Page 50 and 51: Gráfico 2.14Informalidad urbana en
- Page 52 and 53: Recuadro 2.4Urbanización y PIB per
- Page 54 and 55: Ciudad Juárez, México. Industria
- Page 56 and 57: Canal de Panamá, Panamá. La regi
- Page 58 and 59: Recuadro 2.8El crecimiento y desarr
- Page 60 and 61: Valparaiso, Chile.© Juan Baialardo
- Page 62 and 63: CAPÍTULO 3Vivienda, espacios públ
- Page 64 and 65: Gráfico 3.2América Latina y el Ca
- Page 66 and 67: Predominio de los propietariosLas e
- Page 68 and 69: Subsidios a la construcción y mejo
- Page 70 and 71: Recuadro 3.6La fiscalidad del suelo
- Page 73 and 74: Recuadro 3.9Río de Janeiro: integr
- Page 75 and 76: del espacio público y las actuacio
- Page 77 and 78: Notas1. Torres, Jorge (2010a)2. Ib
- Page 79 and 80: CAPÍTULO 4Servicios básicos urban
- Page 81 and 82: Gráfico 4.1América Latina y el Ca
- Page 83 and 84: Cobertura y acceso al servicio desa
- Page 85 and 86: Mapa 4.1América Latina y el Caribe
- Page 87 and 88: Recuadro 4.1Costos de conexión: un
- Page 89 and 90: Al mismo tiempo, se ha dado el caso
- Page 91: Los operadoresEn los años noventa,
- Page 95 and 96: Tabla 4.4Generación per cápita de
- Page 97 and 98: o reducida, como en Colombia 52 . A
- Page 99 and 100: Brasilia, Brasil. Resíduos sólido
- Page 101 and 102: Gráfico 4.13 Recaudación y subsid
- Page 103 and 104: al 1% de la longitud total de las v
- Page 105 and 106: Una opción es la creación de esta
- Page 107 and 108: Río de Janeiro, Brasil. Sistema te
- Page 109 and 110: 58. Ibídem.59. Ibídem. Los datos
- Page 111 and 112: CAPÍTULO 5Medio ambiente y gestió
- Page 113 and 114: Gráfico 5.1América Latina y el Ca
- Page 115 and 116: una pérdida de cobertura vegetal y
- Page 117 and 118: Recuadro 5.3El cambio climático gl
- Page 119 and 120: Gráfico 5.8Consumo diario de energ
- Page 121 and 122: pueden tener incidencia, además de
- Page 123 and 124: que puede conllevar mayores filtrac
- Page 125 and 126: Tabla 5.2Pérdidas asociadas a desa
- Page 127 and 128: eficiencia de las actividades econ
- Page 129 and 130: La Agencia de Reconstrucción de Ha
- Page 131 and 132: Notas1. PNUMA (2010), p. 107.2. En
- Page 133 and 134: CAPÍTULO 6La Gobernabilidad urbana
- Page 135 and 136: Tabla 6.1Países que contemplan la
- Page 137 and 138: Río de Janeiro, Brasil. La lucha c
- Page 139 and 140: Gráfico 6.1América Latina y el Ca
- Page 141 and 142: La dependencia de las transferencia
- Page 143 and 144:
diferentes niveles de gobierno y el
- Page 145 and 146:
Recuadro 6.5Contribución al financ
- Page 147 and 148:
En este caso, el objetivo era recup
- Page 149 and 150:
La región enfrenta nuevos retos de
- Page 151 and 152:
Notas1. CGLU (2008). Las denominaci
- Page 153 and 154:
ÍNDICEGráficos, Recuadros, Tablas
- Page 155 and 156:
Recuadro 2.6Apuesta de Curitiba por
- Page 157 and 158:
AnexosAnexo 1América Latina y el C
- Page 159 and 160:
Anexo 2Metodología para la clasifi
- Page 161 and 162:
País/Poblaciónen 2010Población T
- Page 163 and 164:
Anexo 4Metodología para el cálcul
- Page 165 and 166:
Las estimaciones de PIBs se han obt
- Page 167 and 168:
Tabla 1Producto interno bruto estim
- Page 169 and 170:
Tabla 2Criterios utilizados para es
- Page 171 and 172:
PaísSegundo nivel(Departam,Provinc
- Page 173 and 174:
País, territorioPorcentaje de pobl
- Page 175 and 176:
Anexo 6Variación promedio anual de
- Page 177:
México Aguascalientes 185 295 552
- Page 180 and 181:
Anexo 9Población urbana total y re
- Page 182 and 183:
Anexo 11Población urbana con acces
- Page 184 and 185:
Los contenidos pueden ser clasifica
- Page 186 and 187:
Hacia una plataforma de datosLa red
- Page 188 and 189:
BIRF/Banco Mundial (2007). Cerca de
- Page 190 and 191:
FIIC (2011). “Evolución en la ec
- Page 192 and 193:
— (2008). State of the World’s
- Page 194:
UNESCO (2009). Resultado de la reun