Predominio de los propietariosLas encuestas realizadas periódicamente a los hogaresde la región muestran que la vivienda en propiedades la principal forma jurídica de tenencia en la región,independientemente del tamaño de la ciudad. Pese a lasgrandes diferencias económicas existentes en la región,no se ha detectado una relación clara entre el niveleconómico de un país y la distribución de la tenencia entrepropietarios, arrendatarios y otros moradores.En todos los países con disponibilidad de datos, más dela mitad de los hogares urbanos se declara propietariodel lugar donde vive. Sin embargo, esto no significa queposean un título de propiedad conforme a la legislaciónvigente. En muchos países, entre ellos Argentina y Brasil,el término se identifica con la propiedad de la estructurafísica, es decir, la propia vivienda, no con la propiedad delsuelo, ni con la existencia o no de un título de propiedad.Tampoco hace referencia a si la vivienda o el barrio tienereconocimiento urbanístico o cumple con los requisitosjurídicos exigidos para tener condición urbana según lasnormas de planeación de la ciudad.La tenencia en alquiler presenta variaciones, entre el5% de hogares en el caso de Nicaragua y 9% de Perú al34% de República Dominicana o el 38% de Colombia 18 .Se estima que, en general, el mercado de alquiler esproporcionalmente mayor en áreas formales debido a queen éstas existen mecanismos jurídicos de protección máseficaces 19 .En cuanto a las figuras incluidas como otras formas detenencia, el porcentaje difiere según el país, pero siemprerepresenta un número significativo, que oscila entre elMorelia, Mexico. La vivienda en propiedad es la principal forma jurídica detenencia en la región. © Jorge Adrián Ortiz10 y el 20% de los hogares. Es una categoría que puedeconcentrar altas carencias habitacionales. Estas cifraspodrían ser superiores en países de tradición anglosajonadel Caribe debido a sus sistemas tradicionales o colectivosde la propiedad (actualmente en un proceso de transiciónhacia regímenes privados), las herencias de los sistemascoloniales y la debilidad en los sistemas de registro ypropiedad, pero resulta difícil de estimar a falta de datosoficiales.Pese a su importancia económica y social, las políticasenfocadas al alquiler están poco desarrolladas en la región.Los grupos de bajos ingresos podrían encontrar alternativasGráfico 3.4Distribución de hogares urbanos por condición jurídica de la tenencia de la vivienda. Circa 20071009080706050403020100Inquilino Otras modalidades PropietarioFuente: Elaboración con datos de la CEPAL, División de Estadística y Proyecciones Económicas, sobre la base de tabulaciones especiales de lasencuestas de hogares de los respectivos países. Países seleccionados para esta ilustración gráfica.66 Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe • 2012
Tabla 3.1Tendencias recientes en la condición jurídica de la tenencia. Áreas urbanasPaíses Periodo comparado Variación en el porcentaje de hogaresPropietario Arrendatario Otras modalidadesVenezuela (Rep. Bol.) 1990-2007 7,3 -7,7 0,4Perú 1997-2003 6,9 -4,6 -2,3Brasil 1990-2007 6,5 -2,7 -3,8El Salvador 1990-2006 6,3 -8,3 2Chile 1990-2006 5,3 -1,9 -3,4Honduras 1990-2007 4,3 2,3 -6,7Bolivia (Est. Plu.) 1990-2007 3,9 2,6 -6,4Guatemala 1998-2004 2,6 -1,7 -0,9Paraguay 1990-2007 1,7 -5,0 3,4Uruguay 1990-2007 -0,3 -2,7 3Costa Rica 2000-2007 -4,9 4,5 0,3Nicaragua 1993-2006 -4,9 0,2 4,8Argentina 1991-2006 -5,6 2,2 3,4México 1992-2006 -7,2 3,3 3,8R. Dominicana 1995-2006 -7,8 6,5 1,4Colombia 1990-2007 -12,5 3,6 8,8Fuente: Elaboración con datos de CEPAL, División de Estadística y Proyecciones Económicas, sobre la base de tabulaciones especiales de lasencuestas de hogares en áreas urbanas seleccionadas de los respectivos países.de vivienda en áreas urbanas consolidadas si se adoptaranprogramas de subsidio para el alquiler focalizados en ellos.Esto tendría una incidencia positiva sobre su nivel deingresos reales, sus condiciones habitacionales y la calidadde vida de las familias, mientras que evitaría a la ciudadgastos públicos asociados a la urbanización ilegal 20 .Una tarea pendiente en América Latina es la protecciónde la seguridad jurídica de la tenencia de los arrendatarios.Buena parte de los hogares no dispone de un contratoescrito o, incluso cuando lo tiene, desconoce la legislación;también se dan casos en que, aun conociéndola, no seaplica.Respecto a la tenencia de los asentamientos de origenirregular, cabe destacar que la región cuenta con másde cuarenta años de experiencias de redefinición de losderechos de propiedad en estos contextos. Numerosasciudades han procedido a lo que genéricamente se conocecomo titulación, es decir legalizar la tenencia de lotesindividuales a favor de las familias que los ocupan 21 . Condiferentes focos y alcances, se han identificado este tipode políticas en al menos 17 países de América Latina y elCaribe 22 .Recuadro 3.3Regularización de títulos en Perú y BrasilUn caso especialmente conocido es el de Perú, donde se handesarrollado ampliamente programas masivos de titulaciónindividual. Entre 1996 y 2006, fueron entregados más deun millón y medio de títulos, de los cuales más de un terciocorrespondieron a Lima 23 . Este esquema, sin inversionesni mejoras en la redes de servicios básicos, vías o plazaspúblicas, no ha dado todos los resultados esperados puestoque su impacto sobre el alivio de la pobreza es muy discutible.Contrariamente a las expectativas creadas, no se ha observadoun cambio importante en el acceso al crédito formal para lasfamilias ya tituladas 24 .En Brasil, un caso representativo ha sido el de Recife, dondebuena parte de los asentamientos informales más antiguosestaban localizados en terrenos de propiedad pública. Lapropia legislación impedía el reconocimiento de derechos paralos habitantes de estos barrios. Para superar este obstáculo secreó la figura de “Concesión del Derecho Real de Uso”, quecontribuyó a establecer un nuevo paradigma sobre la funciónsocial de la propiedad pública y privada. La concesión fue unprimer paso para la regularización de los barrios y su mejoraurbanística mediante intervenciones e inversiones públicas.Este caso es de especial relevancia pues la figura jurídicafue posteriormente incorporada al Estatuto de la Ciudad(legislación federal aprobada en 2001), convirtiéndose así enuna herramienta al alcance de todos los municipios brasileños.Vivienda, espacios públicos y convivencia 67
- Page 5:
DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE 2012
- Page 8 and 9:
AgradecimientosEste informe ha sido
- Page 10 and 11:
XLa Paz, Bolivia.© Pablo Poeta.
- Page 12 and 13:
las desigualdades, gracias, entre o
- Page 14 and 15:
espacial, estos modelos alimentan l
- Page 16 and 17: Bogotá, Colombia.© ONU-Habitat/Ra
- Page 18 and 19: CAPÍTULO 1Población y urbanizaci
- Page 20 and 21: Gráfico 1.2América Latina y el Ca
- Page 22 and 23: Finalmente, si bien América Latina
- Page 24 and 25: Gráfico 1.6Emigrantes e inmigrante
- Page 26 and 27: En 1950, no existían las megaciuda
- Page 28 and 29: Gráfico 1.9Crecimiento de las ciud
- Page 30 and 31: mismo ritmo. El Cono Sur se disting
- Page 32 and 33: Esmeraldas, Ecuador. La expansión
- Page 34 and 35: Gráfico 1.15Variación de la densi
- Page 36 and 37: La propensión a la expansión disp
- Page 39 and 40: CAPÍTULO 2Desarrollo económico y
- Page 41 and 42: Gráfico 2.2América Latina y el Ca
- Page 43 and 44: Gráfico 2.4América Latina y el Ca
- Page 45 and 46: Gráfico 2.6Comparación del índic
- Page 48 and 49: Gráfico 2.12Tasa de participación
- Page 50 and 51: Gráfico 2.14Informalidad urbana en
- Page 52 and 53: Recuadro 2.4Urbanización y PIB per
- Page 54 and 55: Ciudad Juárez, México. Industria
- Page 56 and 57: Canal de Panamá, Panamá. La regi
- Page 58 and 59: Recuadro 2.8El crecimiento y desarr
- Page 60 and 61: Valparaiso, Chile.© Juan Baialardo
- Page 62 and 63: CAPÍTULO 3Vivienda, espacios públ
- Page 64 and 65: Gráfico 3.2América Latina y el Ca
- Page 68 and 69: Subsidios a la construcción y mejo
- Page 70 and 71: Recuadro 3.6La fiscalidad del suelo
- Page 73 and 74: Recuadro 3.9Río de Janeiro: integr
- Page 75 and 76: del espacio público y las actuacio
- Page 77 and 78: Notas1. Torres, Jorge (2010a)2. Ib
- Page 79 and 80: CAPÍTULO 4Servicios básicos urban
- Page 81 and 82: Gráfico 4.1América Latina y el Ca
- Page 83 and 84: Cobertura y acceso al servicio desa
- Page 85 and 86: Mapa 4.1América Latina y el Caribe
- Page 87 and 88: Recuadro 4.1Costos de conexión: un
- Page 89 and 90: Al mismo tiempo, se ha dado el caso
- Page 91 and 92: Los operadoresEn los años noventa,
- Page 93 and 94: Tabla 4.2América Latina y el Carib
- Page 95 and 96: Tabla 4.4Generación per cápita de
- Page 97 and 98: o reducida, como en Colombia 52 . A
- Page 99 and 100: Brasilia, Brasil. Resíduos sólido
- Page 101 and 102: Gráfico 4.13 Recaudación y subsid
- Page 103 and 104: al 1% de la longitud total de las v
- Page 105 and 106: Una opción es la creación de esta
- Page 107 and 108: Río de Janeiro, Brasil. Sistema te
- Page 109 and 110: 58. Ibídem.59. Ibídem. Los datos
- Page 111 and 112: CAPÍTULO 5Medio ambiente y gestió
- Page 113 and 114: Gráfico 5.1América Latina y el Ca
- Page 115 and 116: una pérdida de cobertura vegetal y
- Page 117 and 118:
Recuadro 5.3El cambio climático gl
- Page 119 and 120:
Gráfico 5.8Consumo diario de energ
- Page 121 and 122:
pueden tener incidencia, además de
- Page 123 and 124:
que puede conllevar mayores filtrac
- Page 125 and 126:
Tabla 5.2Pérdidas asociadas a desa
- Page 127 and 128:
eficiencia de las actividades econ
- Page 129 and 130:
La Agencia de Reconstrucción de Ha
- Page 131 and 132:
Notas1. PNUMA (2010), p. 107.2. En
- Page 133 and 134:
CAPÍTULO 6La Gobernabilidad urbana
- Page 135 and 136:
Tabla 6.1Países que contemplan la
- Page 137 and 138:
Río de Janeiro, Brasil. La lucha c
- Page 139 and 140:
Gráfico 6.1América Latina y el Ca
- Page 141 and 142:
La dependencia de las transferencia
- Page 143 and 144:
diferentes niveles de gobierno y el
- Page 145 and 146:
Recuadro 6.5Contribución al financ
- Page 147 and 148:
En este caso, el objetivo era recup
- Page 149 and 150:
La región enfrenta nuevos retos de
- Page 151 and 152:
Notas1. CGLU (2008). Las denominaci
- Page 153 and 154:
ÍNDICEGráficos, Recuadros, Tablas
- Page 155 and 156:
Recuadro 2.6Apuesta de Curitiba por
- Page 157 and 158:
AnexosAnexo 1América Latina y el C
- Page 159 and 160:
Anexo 2Metodología para la clasifi
- Page 161 and 162:
País/Poblaciónen 2010Población T
- Page 163 and 164:
Anexo 4Metodología para el cálcul
- Page 165 and 166:
Las estimaciones de PIBs se han obt
- Page 167 and 168:
Tabla 1Producto interno bruto estim
- Page 169 and 170:
Tabla 2Criterios utilizados para es
- Page 171 and 172:
PaísSegundo nivel(Departam,Provinc
- Page 173 and 174:
País, territorioPorcentaje de pobl
- Page 175 and 176:
Anexo 6Variación promedio anual de
- Page 177:
México Aguascalientes 185 295 552
- Page 180 and 181:
Anexo 9Población urbana total y re
- Page 182 and 183:
Anexo 11Población urbana con acces
- Page 184 and 185:
Los contenidos pueden ser clasifica
- Page 186 and 187:
Hacia una plataforma de datosLa red
- Page 188 and 189:
BIRF/Banco Mundial (2007). Cerca de
- Page 190 and 191:
FIIC (2011). “Evolución en la ec
- Page 192 and 193:
— (2008). State of the World’s
- Page 194:
UNESCO (2009). Resultado de la reun