con el indicador más bajo de participación del vehículoparticular, se situaba con el menor consumo.Parece evidente que el transporte colectivo, por sumenor consumo proporcional de energía, es másbeneficioso que el privado para el medio ambiente. Pesea su baja participación relativa en los desplazamientos,los automóviles individuales representaban en promedioel 72% de las emisiones de CO 2derivadas del sector deltransporte en 2007 27 , mientras que los modos colectivoscontribuían en un 28%.Existen otros factores que influyen en la cantidad ycomposición de los gases emitidos, entre ellos el tipo deenergía empleada, y las características de los vehículos encirculación. Hay, por ejemplo, diferencias significativasentre el transporte en ferrocarril y metro, que se alimentaprincipalmente de energía eléctrica, y los vehículos deruedas, movidos comúnmente con diesel 28 . En la región,estos últimos representan el 85% del total de los viajes entransporte en común.Aunque las grandes infraestructuras y las regulacionesdependen generalmente del gobierno central, lasautoridades locales tienen un papel preponderante 29en la organización y gestión del transporte urbano. Losdepartamentos de planeación y urbanismo desempeñanun papel particularmente importante en la reducciónde las emisiones de GEI vinculadas con el área deltransporte, puesto que pueden influir sobre las demandasde movilidad motorizada e individual.Como se ha visto en el capitulo cuarto, un númerosignificativo de ciudades de la región están, de hecho,dando prioridad a la extensión de corredores exclusivospara transporte público y sistemas integrados de transporte.También existen avances e iniciativas en la formulación deestándares de eficiencia y en el mantenimiento, control yrenovación de la flota de transporte público y del parqueautomotor privado.Control del consumo de energíaLa producción de energía eléctrica y la industriarepresentan el segundo y tercer sector responsable de lasemisiones de gases de efecto invernadero en las ciudades.Los datos estadísticos muestran que, entre 1970 y 2008, setriplicó el consumo total de energía de América Latina y elCaribe 30 , siendo Brasil, México y el Cono Sur las áreas demayor crecimiento 31 . En términos per cápita, el promediode consumo de energía eléctrica, entre 1970 y 2006,se multiplicó por cuatro en la región (de 427 a 1.688kilovatios hora por habitante). Cabe mencionar que, enla región, la participación de las fuentes renovables essignificativa y llega a 23% del total de la oferta de energía.Sin embargo, la intensidad energética, es decir, la cantidadde energía consumida para la producción de bienes yservicios, descendió ligeramente entre 1990 y 2008, deGráfico 5.10América Latina y el Caribe. Consumo total de energíapor subregiones y países de gran tamaño, 1970-1990-2008 (miles de barriles equivalentes de petróleo)Millones de barriles equivalentes1.6001.4001.2001.00080060040020001970 1990 2008CentroaméricaCaribeCono SurArco andino-ecuatorialMéxicoBrasilFuente: Elaborado con datos de CEPAL. Indicadores ambientales deAmérica Latina y el Caribe, 2009. Consultado en octubre de 2011.Recuadro 5.5Hipotecas “verdes” para viviendas ecológicasMéxico lanzó en 2010 una iniciativa pionera para promoverla eficiencia energética mediante la aplicación de criteriosambientales en los proyectos de inversión. El esquema,conocido como “hipoteca verde”, comenzó como un programapiloto para vivienda nueva para familias de bajos ingresos.La utilización de ecotecnologías en la construcción era unrequisito para acceder al programa federal de subsidios “Éstaes Tu Casa”, operado por la Comisión Nacional de Vivienda(CONAVI).Actualmente, el Fondo Nacional de la Vivienda para losTrabajadores (Infonavit), institución que provee el 60% delos préstamos hipotecarios en México, condiciona al uso detecnologías limpias todos los créditos destinados a la compra,construcción, reparación, ampliación o reforma de viviendas. Elmecanismo prevé la concesión de un monto adicional al máximodel crédito original para la adquisición de las tecnologías quepermiten reducir el consumo de agua, gas y energía eléctrica, loque conlleva un ahorro en el gasto familiar y, al mismo tiempo,contribuye a un uso eficiente de los recursos naturales y unareducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.Si bien el mecanismo supone un mayor coste de la vivienda,los ahorros que genera, evaluados en el 48% en el consumode electricidad y gas, facilitan la amortización del crédito.El número de hipotecas “verdes” concedidas ha pasado delas 121.000 de 2009 a más de 376.000 en 2011. En los tresprimeros años de funcionamiento, el número acumuladosupera las 667.000.Fuente: Conavi (www.conavi.gob.mx) einfonavit (www.infonavit.org.mx).1,59 a 1,44 miles de barriles equivalentes de petróleo porcada millón de dólares del PIB 32 .Las grandes opciones de producción de energía suelendecidirse a escala nacional, pero el consumo de energía enlas ciudades es un área sobre la cual los gobiernos locales120 Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe • 2012
pueden tener incidencia, además de ser un indicadorrelativamente fácil de monitorear. Para controlar odisminuir el consumo de energía, e indirectamente,las emisiones de GEI que generan, se han adoptado enla región programas de modernización tecnológica,promoción de las energías renovables, incentivos a laeficiencia y hasta cambios de comportamiento y medidasorganizativas. Cuba es ilustrativo de este último caso: paralimitar el consumo de electricidad, las administracionespúblicas deben apagar el aire acondicionado en ciertoshorarios para aprovechar la inercia térmica de los edificiosy no gastar en refrigeración cuando ya no es necesario.El diseño de los edificios es igualmente importante. Laaplicación de criterios “solar pasivos”, que optimizan eluso de la luz natural y del calor solar (o su protección,según los climas), mediante la adecuada orientaciónde los edificios, el diseño de sus ventanas o sistemas deventilación, entre otros aspectos, reduce el coste de lafactura energética.Son medidas que comienzan a ser incorporadas enel ámbito normativo, institucional y financiero. EnCiudad de México, por ejemplo, la Secretaría del MedioAmbiente creó en 2008 un Programa de Certificaciónde Edificaciones Sustentables 33 , que prevé incentivoseconómicos para edificaciones nuevas y en operaciónbasadas en criterios de sostenibilidad. Los Estados deJalisco, Nuevo León y Guanajuato también preparan otienen en marcha iniciativas para la adopción de normasde construcción sostenibles. Otra iniciativa innovadora,en el sector habitacional, ha sido la creación de un sistemade crédito para viviendas que usan tecnologías ecológicas.Recuadro 5.6Desechos que producen electricidadEl inventario de GEI realizado en São Paulo en 2005 mostróque algo más de dos tercios de los GEI liberados en la ciudadprocedían del consumo de energía y casi todo el resto de ladisposición final de residuos sólidos a .Si bien las emisiones correspondientes a residuos parecenproporcionalmente altas, hay que destacar que la ciudad cuentacon dos rellenos sanitarios (Bandeirantes y São Joao) concapacidad de generar electricidad para abastecer a una ciudadde más de 200.000 habitantes, usando el metano producido enla descomposición de los residuos. Son dos proyectos que seinscriben en el Mecanismo de Desarrollo Limpio con los que seesperaba reducir las emisiones de carbono en aproximadamente11 millones de toneladas hasta el 2012 b .aDubeux, C. y La Rovere, E. (2011).bSiemens (2010). Índice de ciudades verdes. Una evaluación comparativa delimpacto ecológico de las principales ciudades de América Latina. Munich,Alemania.En las ciudades de la región, el impulso de la energíarenovable se ha centrado en el aprovechamiento de laenergía solar, sobre todo para calentar agua e iluminar,como ya se hace en las estaciones de transporte públicoen Quito, y de la energía eólica, una opción adoptadaen Buenos Aires y Porto Alegre. A estas, se suman lasiniciativas de captura y almacenamiento del metano ysu conversión en biogás en rellenos sanitarios. Es unatecnología usada principalmente en aglomeracionesgrandes de Argentina, Brasil 34 , México y Uruguay, peromuy rara en ciudades de menor tamaño (la argentinaOlavarría y la uruguaya Maldonado son una excepción).Río de Janeiro, Brasil. Los gobiernos locales pueden tener incidencia sobre el consumo de energía en las ciudades. © Alain GrimardMedio ambiente y gestión del riesgo 121
- Page 5:
DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE 2012
- Page 8 and 9:
AgradecimientosEste informe ha sido
- Page 10 and 11:
XLa Paz, Bolivia.© Pablo Poeta.
- Page 12 and 13:
las desigualdades, gracias, entre o
- Page 14 and 15:
espacial, estos modelos alimentan l
- Page 16 and 17:
Bogotá, Colombia.© ONU-Habitat/Ra
- Page 18 and 19:
CAPÍTULO 1Población y urbanizaci
- Page 20 and 21:
Gráfico 1.2América Latina y el Ca
- Page 22 and 23:
Finalmente, si bien América Latina
- Page 24 and 25:
Gráfico 1.6Emigrantes e inmigrante
- Page 26 and 27:
En 1950, no existían las megaciuda
- Page 28 and 29:
Gráfico 1.9Crecimiento de las ciud
- Page 30 and 31:
mismo ritmo. El Cono Sur se disting
- Page 32 and 33:
Esmeraldas, Ecuador. La expansión
- Page 34 and 35:
Gráfico 1.15Variación de la densi
- Page 36 and 37:
La propensión a la expansión disp
- Page 39 and 40:
CAPÍTULO 2Desarrollo económico y
- Page 41 and 42:
Gráfico 2.2América Latina y el Ca
- Page 43 and 44:
Gráfico 2.4América Latina y el Ca
- Page 45 and 46:
Gráfico 2.6Comparación del índic
- Page 48 and 49:
Gráfico 2.12Tasa de participación
- Page 50 and 51:
Gráfico 2.14Informalidad urbana en
- Page 52 and 53:
Recuadro 2.4Urbanización y PIB per
- Page 54 and 55:
Ciudad Juárez, México. Industria
- Page 56 and 57:
Canal de Panamá, Panamá. La regi
- Page 58 and 59:
Recuadro 2.8El crecimiento y desarr
- Page 60 and 61:
Valparaiso, Chile.© Juan Baialardo
- Page 62 and 63:
CAPÍTULO 3Vivienda, espacios públ
- Page 64 and 65:
Gráfico 3.2América Latina y el Ca
- Page 66 and 67:
Predominio de los propietariosLas e
- Page 68 and 69:
Subsidios a la construcción y mejo
- Page 70 and 71: Recuadro 3.6La fiscalidad del suelo
- Page 73 and 74: Recuadro 3.9Río de Janeiro: integr
- Page 75 and 76: del espacio público y las actuacio
- Page 77 and 78: Notas1. Torres, Jorge (2010a)2. Ib
- Page 79 and 80: CAPÍTULO 4Servicios básicos urban
- Page 81 and 82: Gráfico 4.1América Latina y el Ca
- Page 83 and 84: Cobertura y acceso al servicio desa
- Page 85 and 86: Mapa 4.1América Latina y el Caribe
- Page 87 and 88: Recuadro 4.1Costos de conexión: un
- Page 89 and 90: Al mismo tiempo, se ha dado el caso
- Page 91 and 92: Los operadoresEn los años noventa,
- Page 93 and 94: Tabla 4.2América Latina y el Carib
- Page 95 and 96: Tabla 4.4Generación per cápita de
- Page 97 and 98: o reducida, como en Colombia 52 . A
- Page 99 and 100: Brasilia, Brasil. Resíduos sólido
- Page 101 and 102: Gráfico 4.13 Recaudación y subsid
- Page 103 and 104: al 1% de la longitud total de las v
- Page 105 and 106: Una opción es la creación de esta
- Page 107 and 108: Río de Janeiro, Brasil. Sistema te
- Page 109 and 110: 58. Ibídem.59. Ibídem. Los datos
- Page 111 and 112: CAPÍTULO 5Medio ambiente y gestió
- Page 113 and 114: Gráfico 5.1América Latina y el Ca
- Page 115 and 116: una pérdida de cobertura vegetal y
- Page 117 and 118: Recuadro 5.3El cambio climático gl
- Page 119: Gráfico 5.8Consumo diario de energ
- Page 123 and 124: que puede conllevar mayores filtrac
- Page 125 and 126: Tabla 5.2Pérdidas asociadas a desa
- Page 127 and 128: eficiencia de las actividades econ
- Page 129 and 130: La Agencia de Reconstrucción de Ha
- Page 131 and 132: Notas1. PNUMA (2010), p. 107.2. En
- Page 133 and 134: CAPÍTULO 6La Gobernabilidad urbana
- Page 135 and 136: Tabla 6.1Países que contemplan la
- Page 137 and 138: Río de Janeiro, Brasil. La lucha c
- Page 139 and 140: Gráfico 6.1América Latina y el Ca
- Page 141 and 142: La dependencia de las transferencia
- Page 143 and 144: diferentes niveles de gobierno y el
- Page 145 and 146: Recuadro 6.5Contribución al financ
- Page 147 and 148: En este caso, el objetivo era recup
- Page 149 and 150: La región enfrenta nuevos retos de
- Page 151 and 152: Notas1. CGLU (2008). Las denominaci
- Page 153 and 154: ÍNDICEGráficos, Recuadros, Tablas
- Page 155 and 156: Recuadro 2.6Apuesta de Curitiba por
- Page 157 and 158: AnexosAnexo 1América Latina y el C
- Page 159 and 160: Anexo 2Metodología para la clasifi
- Page 161 and 162: País/Poblaciónen 2010Población T
- Page 163 and 164: Anexo 4Metodología para el cálcul
- Page 165 and 166: Las estimaciones de PIBs se han obt
- Page 167 and 168: Tabla 1Producto interno bruto estim
- Page 169 and 170: Tabla 2Criterios utilizados para es
- Page 171 and 172:
PaísSegundo nivel(Departam,Provinc
- Page 173 and 174:
País, territorioPorcentaje de pobl
- Page 175 and 176:
Anexo 6Variación promedio anual de
- Page 177:
México Aguascalientes 185 295 552
- Page 180 and 181:
Anexo 9Población urbana total y re
- Page 182 and 183:
Anexo 11Población urbana con acces
- Page 184 and 185:
Los contenidos pueden ser clasifica
- Page 186 and 187:
Hacia una plataforma de datosLa red
- Page 188 and 189:
BIRF/Banco Mundial (2007). Cerca de
- Page 190 and 191:
FIIC (2011). “Evolución en la ec
- Page 192 and 193:
— (2008). State of the World’s
- Page 194:
UNESCO (2009). Resultado de la reun