Cet ouvrage a été publié avec le concours et le ... - Cour de France.fr

ont formulé aussi d’autres théoriciens militaires, parmi lesquels on
rappelle B.A. Slătineanu, Victor Slăvescu, Ioan Vitzu, D. Popescu,
Constantin Verdeş et beaucoup d’autres.
En ce qui concerne la préparation pour la défense du
territoire, les spécialistes militaires ont insisté sur l’idée de
développer un réseau de communications (ferroviaires et routières)
absolument nécessaires pour l’exécution des manæuvres d’un
théâtre d’opérations militaires à un autre.
De même, le caractère et la physionomie de la future guerre
ont suscité d’amples discussions, les opinions des théoriciens
roumains à cet égard étant partagées. Certains d’entre eux, adeptes
de la doctrine française, ont apprécié que le prochain conflit armé
aura, en lignes générales, un aspect similaire à celui rencontré les
dernières années de la première conflagration mondiale. Ainsi, le
général Florea Ţenescu appréciait que la guerre de position aille
dominer. D’autres, parmi lesquels Ion Cernăianu et Radu Dinulescu,
soutenaient l’idée de la guerre de mouvement, déterminée par les
nouveaux moyens techniques qu’elle va utiliser. Il y a eu une
convergence d’idées seulement sur un point – le caractère total de
la guerre. La guerre de l’avenir sera, précisait le général Virgil
Economu, une guerre totale, dans laquelle seront engagées les
nations «groupées par axes ou figures géométriques, à la remorque
desquelles on trouvera tout comme dans le passé des petits Etats
[...] de la guerre d’ondes d’espionnage, industrielle, aérienne,
terrestre, menée avec des armes automates, des engins blindés et
cannons de tous les calibres, cependant aussi comme dans le cas de
toute bataille, de la guerre maritime, menée avec des gaz et
microbes, de mines et de moteurs, mais aussi avec des âmes
fortes» 27 .
Les spécialistes militaires roumains ont apprécié que la
violence, le caractère destructif du prochain conflit armé soient plus
considérables qu’auparavant. Certains d’entre eux soutenaient que
la future guerre sera plus courte, grâce aux moyens utilisés, mais
cette idée n’a pas été confirmée dans la pratique, la seconde
conflagration mondiale ayant une durée plus grande que la
première.
Nos théoriciens continueront être au courant avec les
discussions suivies au niveau international sur le rôle des nouvelles
armes - les engins blindés et l’aviation. Ils ont appris directement
de sources, ou par des traductions, les idées et les conceptions de
certains spécialistes militaires de l’Occident, tels comme B. H. Liddel
Hart, J. C. Fuller, Giulio Douhet etc. Voilà, par exemple, les opinions
de Giulio Douhet sur le rôle décisif de l’aviation dans la future
conflagration qui n’ont pas été partagées par tous les officiers
27 Général de division Virgil Economu, La guerre qui vient, dans „La Roumanie militaire“, No 2, 1939,
p.4.
164