Cet ouvrage a été publié avec le concours et le ... - Cour de France.fr

de Bucarest et il serait intéressant de faire une étude sur son
évolution en s’appuyant sur ces documents encore inédits. De toute
façon, on peut conclure que la francophilie des Roumains („la masse
de pays“) représente un argument de plus pour la continuation des
relations avec Bucarest, car il pouvait redevenir un allié assez
important dans un meilleur contexte.
La décision prise par Pétain - de cesser le combat - va être
perçue à sa vraie valeur par le gouvernement Tatarescu. Convoqué
par le Premier ministre le 18 juin 1940, Thierry peut prendre le
pouls de la Roumanie. Tous les facteurs politiques roumains étaient
conscients que la défaite de la France serait, dans une proportion
encore plus grande, celle du royaume danubien, car „les Russes et
les Hongrois, qui se sont faits dans cette partie de l‘Europe les
´gendarmes du Reich´, ne tarderaient pas à demander leur salaire
à notre dépens“ 52 . Pendant son entretien avec Tatarescu, le
diplomate français lui conseille de ne pas céder aux demandes de
l‘Axe sans esquisser aucune résistance et se prononce contre la
constitution d‘un cabinet entièrement germanophile. Mais, réaliste
dans le contexte de la nouvelle situation, Thierry déclare que dans
le cas où diverses revendications seraient proposées au
gouvernement de Bucarest, il était préférable de faire des
concessions à la Russie ou à la Bulgarie qu’aux puissances de l’Axe
et à leur allié hongrois 53 . D’après des informations recueillies à la
même occasion par le diplomate français, il apparaît qu’à Bucarest
on envisageait à ce moment-là de «constituer dans les Balkans un
[groupe – notre note] indépendant bénéficiant de la collaboration de
la Bulgarie, celle-ci recevant dans le cadre de l’Entente Balkanique
certaines satisfactions d’ordre territorial» 54 . Si vraiment à cette date
une telle ligne de concessions territoriales était sérieusement
envisagée par les responsables politiques roumains, cela peut
expliquer – en partie – la manière rapide et même cordiale des
négociations de Craiova au sujet de la Dobroudja de Sud, qui sera
cédée à la Bulgarie. Il se peut aussi que dans la conception du
gouvernement Tatarescu, cela ait suffi pour amadouer les autres
revendications de ses voisins (notamment de l‘URSS) et les retarder
le plus longtemps possible.
Mais l’arrivée surprise du nouveau ministre soviétique,
Lavrentiev (il prend ses fonctions le 22 juin), et la manière
agressive dont il commence à se mêler des affaires intérieures
roumaines, témoignait au contraire clairement le vif intérêt de
l’URSS au sujet de la Roumanie. Lavrentiev se préoccupait, par
exemple, de «faire étendre aux communistes incarcérés les
récentes mesures d‘amnistie prises par le roi Carol». Décidée
spécialement en faveur des gardistes, dans le but de souligner la
52
Ibidem, f. 24-25 (télégrammes n° 1274-1276, 18 juin 1940, Bucarest, signés Thierry).
53
Ibidem.
54
Ibidem, f. 26 (télégramme n° 1277, 17 juin 1940, Bucarest, signé Thierry).
184