Cet ouvrage a été publié avec le concours et le ... - Cour de France.fr

volonté de rapprochement avec l’Allemagne, cette amnistie – dont
les Soviétiques voulaient faire usage eux aussi – peut être vue
comme un signe supplémentaire de la croissante rivalité germanorusse
sur le sujet du royaume danubien. Avec beaucoup de
clairvoyance, le ministre français concluait que «évidemment c‘est
l‘évolution des opérations militaires qui déterminerait l‘orientation
définitive, soit que ce pays tombe sous le contrôle du Reich ou sous
l‘influence soviétique» 55 .
D’ailleurs, le compte à rebours dans le problème bessarabien
avait déjà commencé, car à la frontière orientale de la Roumanie
l’Armée Rouge massait de plus en plus d’unités et recevait des
instructions pour arracher cette province dans le plus court délai et
avec le moins de pertes possibles; on envisageait également de
s‘appuyer sur une vive propagande communiste au rang de l‘armée
roumaine, pour parvenir à sa „décomposition“ 56 . Il ne faut pas
croire quand - même que la propagande était le seul moyen
employé par Moscou pour arriver à ses fins, ni qu’elle était faite
seulement par les soldats. Les adhérents du Parti Communiste
Roumain et les minoritaires (Juifs, Russes, Ukrainiens) de
Bessarabie déployaient déjà une activité soutenue de sabotages et
de distribution de tracts pro soviétiques 57 pour faciliter la tâche de
l‘Armée Rouge. En plus, les actions militaires proprement dites
s‘intensifiaient au fur et à mesure qu‘on approchait de 26 juin 1940.
Témoin attentif de la montée de tension, Thierry remarquait ainsi
que «le 23 juin, quelques batteries soviétiques auraient envoyé des
obus près de la ville roumaine de Soroca et [...] de même les avions
qui seraient au nombre de 1500 à proximité de la frontière de
Dniestr ne cesse de survoler et de photographier depuis quelques
jours la Bessarabie sans qu’aucune réaction n’ait été observée du
côté roumain. Hier encore [le 25 juin – notre note] un vol de
reconnaissance d’environ 200 appareils soviétiques a pu être
observé» 58 . Autre indice significatif de ce raidissement entre la
Roumanie et l’URSS était le fait que Lavrentiev ne présente pas ses
lettres de créance au Roi Carol après sa nomination à Bucarest,
comme l’usage diplomatique l’exigeait 59 .
De surcroît, l‘effervescence révisionniste à l‘encontre de la
Roumanie devenait aussi de plus en plus forte chez ses autres
voisins dans ce mois de juin 1940.
Ainsi, Pierre Guerlet, ministre français en poste à Budapest
remarquait l’apparition dans la presse hongroise d’articles hostiles
au système de Versailles en général et, en particulier, au royaume
danubien, qui avait été un de ses grands bénéficiaires. L’idée
55 Ibidem, f. 27 (télégramme n° 1297, 22 juin 1940, Bucarest, signé Thierry).
56 Florin Constantiniu, op.cit, p. 371.
57 Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, op. cit, p. 23-24.
58 Archives MAE - France, série Papiers 1940, sous-série Papiers Baudouin, dossier 7, f. 162
(télégramme n° 1300, 26 juin 1940, Bucarest, signé Thierry).
59 Ibidem, f. 162 (télégramme n° 1301, 26 juin 1940, Bucarest, signé Thierry).
185