Cet ouvrage a été publié avec le concours et le ... - Cour de France.fr

leur pérennité dans le domaine militaire et de créer des lois. C’est
seulement comprise sous cet angle que l’histoire militaire révèle une
science».
En intégrant l’histoire militaire dans l’histoire générale des
peuples, Herjeu a insisté sur la causalité des conflits armés et sur la
nécessité d’approfondissement de l’étude des plans militaires (leur
conception) et de leurs applications (l’exécution) par l’art
militaire.
Par exemple, concernant l’histoire de la participation de la
Roumanie à la Première Guerre mondiale, il précisait que les
recherches devaient mettre en évidence «par qui et comment
l’élaboration du point de vue politique et militaire a été faite ;
comment l’armée a été préparée matériellement et moralement,
quelle a été la composition sociale et la préparation effective du
Haut Commandement, ainsi que du corps des officiers ; quelle a été
l’influence des conditions dans lesquelles l’armée a vécu, les
événements sociaux et politiques sur l’armée et sur son
commandement. C’est seulement en connaissance de cause de ces
éléments que l’historien pourrait commencer à rechercher les
opérations de guerre, car c’est seulement ainsi que les résultats
constatés seraient liés aux vraies causes qui les ont engendrées».
Les références du même général à l’étude de l’histoire de l’art
militaire ont constitué en même temps une prise de position envers
les conceptions qui surestimaient l’élaboration du plan de guerre et
considéraient son application comme un acte secondaire.
Pour le général Radu R. Rosetti (1877-1949), membre de
l’Académie roumaine, auteur d’un Essai sur l’art militaire des
Roumains (Bucarest, 1935), la recherche de l’histoire militaire doit
être axée sur l’étude des facteurs politiques, sociaux et
économiques qui caractérisent chaque époque. «L’évolution de
l’organisation militaire – écrit celui-ci – a été surtout la conséquence
de l’évolution de deux facteurs: la propriété et l’utilisation de la
terre et l’organisation sociale-politique».
Le caractère scientifique de l’histoire militaire et l’importance
de son étude ont été de même mises en évidence par le général
Virgil Economu qui la comparait à une «vraie usine» où l’on peut
trouver des enseignements complexes qui conditionnent l’existence
des nations. Pour les officiers de carrière, disait-il, l’histoire militaire
constitue l’une des bases de la doctrine et de la stratégie.
Parmi les nombreux ouvrages consacrés à la participation de
la Roumanie à la Première Guerre mondiale * , certainement le sujet
favori d’une riche et variée littérature historique de l’époque, il faut
remarquer par leur valeur incontestable, reconnue jusqu’à nos
jours, les contributions du lieutenant-colonel (futur général)
* Voir notre synthèse historiographique, réalisée avec Cornel Scafeţ, au début du premier tome de la
monographie sur la Roumanie pendant les années de la Première Guerre mondiale, Bucarest, 1987.
264