Cet ouvrage a été publié avec le concours et le ... - Cour de France.fr

des témoignages que le Président du Conseil roumain, Gheorghe
Gheorghiu-Dej, aurait affirmé qu’après la signature de ce document
international la présence des troupes soviétiques en Roumanie ne
pouvait plus être justifiée du point de vue juridique.
Sauf le document anticipant du commandant Parisot, de 1949,
les documents diplomatiques français étudiés traitent la question
seulement en commençant avec le 15 avril 1957, c’est-à-dire au
moment dans lequel à Bucarest était conclu l’accord qui fixait le
statut juridique des troupes soviétiques qui stationnait
temporairement en Roumanie. Le ministre de la République à
Bucarest, Pierre Francfort, a communiqué la nouvelle à Paris, en
insistant sur les parties du communiqué où l’on soulignait que le
stationnement était «justifié par la présence des blocs militaires
agressifs et le maintien des troupes dans les bases militaires des
membres de l’OTAN, à la proximité des Etats socialistes, dont la
sécurité était, donc, menacée» 18 . Le diplomate français annonçait la
visite à Bucarest du ministre soviétique des Affaires étrangères,
Andreï Andreïevitch Gromyko, et du maréchal Gueorgui
Konstantinovitch Joukov et tenait à remarquer «le ton modéré» du
discours prononcé au dîner par le nouveau Président du Conseil,
Chivu Stoica, comparativement aux «affirmations brutales» 19 des
officialités de Moscou. Après une semaine, le 24 avril 1957, Pierre
Francfort revenait avec un autre rapport, plus détaillé 20 , concernant
les significations du même accord. Il observait «la rapidité» dont
l’accord avait été signé et sa similitude avec ceux signés déjà avec
la Pologne (le 17 décembre 1956) et la République Démocratique
Allemande (le 12 mars 1957), ce qui démontrait, selon son opinion,
«la désinvolture soviétique et la subordination roumaine». En même
temps, le ministre français n’excluait pas les implications de la
révolution hongroise sur la décision hâtive des dirigeants
soviétiques et notait que certains articles des accords précédents
manquaient de l’accord signé avec la Roumanie. Vis-à-vis des
attaques proférées par les officialités soviétiques à l’adresse des
gouvernements occidentaux, Pierre Francfort a quitté le dîner qui a
suivi le cérémonial de la signature, accompagné par d’autres
membres des missions diplomatiques occidentales. Le diplomate
considérait également qu’en signant l’Accord du 15 avril 1957 la
Roumanie s’était mise «sur pied d’égalité» avec la République
Populaire Polonaise et la République Démocratique Allemande,
puisque la réglementation apportait peu de changements dans les
conditions d’occupation militaire russe, qui restaient subordonnées
aux termes de l’article 2, qui se référait à la conclusion des
18 Ministère des Affaires Etrangères de la France, fonds Archives diplomatiques, Europe, 1956-1960.
Roumanie, vol. 145, f. 00128 (Télégrammes n° 107-109 du 16 avril 1957, de Bucarest, signés Pierre
Francfort).
19 Ibidem, f. 00128 - 00129.
20 Ibidem, f. 00132 - 00135 (Rapport n° 323 du 24 avril 1957, Pierre Francfort à Christian Pineau,
ministre des Affaires étrangères).
222