Cet ouvrage a été publié avec le concours et le ... - Cour de France.fr

politique, qui allait jusqu’à la solution «indépendance grâce à la
guerre», va caractériser non seulement le prince Cuza, mais aussi
son successeur au trône, le prince Carol I de Hohenzollern -
Sigmaringen (1866 - 1914), qui «a accompli le désir de son
prédécesseur». Ainsi que l’historien N. Iorga le remarquait, cette
continuité a représenté «une preuve de santé politique d’un pays,
quand d’un prince régnant à l’autre les traditions nécessaires
s’imposent et des intérêts essentiels maintiennent la même
politique» 1 .
Par conséquent, au cadre du vaste programme de réforme de
la société roumaine, inauguré dès le début de l’année 1859, la
réorganisation et le développement de l’institution militaire ont
représenté une préoccupation essentielle et permanente des
dirigeants politiques et militaires de Bucarest.
L’Union des Principautés avait créé le cadre favorable au
progrès «de l’armée nationale et a stimulé l’idéal de tous pour le
relèvement de l’armée au niveau des meilleurs armées en Europe» 2 .
Ce processus imposait, parmi autres aspects, la diversification des
relations de connaissance réciproque et coopération dans le
domaine militaire avec des Etats de l’Europe Occidentale, ainsi que
l’adaptation des expériences accumulées par les armées des pays
respectifs aux particularités de la Roumanie.
La nouvelle orientation de la politique militaire était
l’expression de l’effort entrepris par les autorités de Bucarest de
repousser et limiter à l’avenir les ingérences des empires voisins sur
l’armée, au but de la subordonner à leurs propres objectifs
politiques et militaires, comme il avait déjà été le cas des armées de
la Moldavie et de la Valachie pendant les années qui avaient
précédé l’Union. En parallèle, surtout sous le règne de Cuza, mais
aussi pendant les premières années du règne de Carol, on a
poursuivi le but de rendre les empires voisins plus faibles, par le
soutien des mouvements nationaux de libération, qui représentaient
l’opposition venue de l’intérieur (les Polonais en Russie, les Hongrois
en Autriche, les Bulgares, Serbes, Monténégrins et Grecs au cadre
de l’Empire ottoman). Cette politique a été corroborée celle des
Grandes Puissances – de la France au Centre et Sud - Est de
l’Europe, de la Russie en Balkans – qui avaient leurs propres
intérêts de la soutenir, mais elle s’est manifestée avec prudence,
sans mêler l’Etat roumain dans des actions qui auraient pu péricliter
ses intérêts majeurs 3 .
1 er
N. Iorga, Politica externă a regelui Carol I (La politique étrangère du roi Charles I ), Bucarest,
1991, p. 17.
2
Le général Herkt, Câteva pagini din istoricul armatei noastre (Amintirile unui veteran din timpul
serviciului) (Quelques pages de l’histoire de notre armée - Les souvenirs d’un vétéran du temps de son
service), Bucarest, 1902, p. 58.
3
Voir Gheorghe I. Brătianu, Politica externă a lui Cuza Vodă şi dezvoltarea ideii de unitate naţională
(La politique étrangère du Prince Cuza et le développement de l’Unité nationale), dans «Revista
istorică română» (Revue roumaine d’histoire), 1932; Idem, La politique extérieure du roi Charles I er de
86