Cet ouvrage a été publié avec le concours et le ... - Cour de France.fr

centrale de l’éditorial du 21 juin du journal «Pester Lloyd» (publié
en allemand à Budapest) insistait sur le fait que Bucarest fait double
jeu pour essayer d’éviter la mise en question de ses territoires:
«Existe-t-il dans le contrat de garantie que la Roumanie a cru bon
de conclure peu de temps avant la déclaration de la guerre avant la
France et l’Angleterre, ennemis de l’Allemagne, la promesse que les
Alliés, après la soumission de l’Allemagne, étendront les frontières
de la Roumanie jusqu’à la Tisza? Cette supposition se trouve
confirmée de curieuse manière par une certaine carte,
généralement connue et dont il a été question assez détaillée dans
la presse mondiale. La politique roumaine s’efforce, par des
arguments et des manifestations, de flatter les puissances de l’Axe,
mais en même temps elle ne renonce en rien aux traités de
garantie, manifestant ainsi l’espoir de pouvoir en tirer profit à
l’avenir» 60 . En saluant le récent tournant intervenu en Europe et les
succès allemands, l’article exprimait en guise de conclusion l’espoir
que Mussolini et Hitler décideraient d’établir une nouvelle Europe,
sur les ruines du traité de Trianon, considéré comme un ordre
«égoïste et injuste».
En Bulgarie, les diplomates français notaient une agitation
croissante des milieux ouvriers en réponses aux organisations
nationalistes et germanophiles très actives dans leur militantisme
révisionniste 61 .
Et tandis que ces signes de tension extérieure s’accumulaient
en Europe centrale, le régime de Carol II se préoccupait dans ces
jours-là de la refonte du Front de la Renaissance Nationale (FRN) en
Parti de la Nation. Cette transformation, qui «reléguait presque au
second plan les événements internationaux dans les journaux
roumains», avait comme but d’offrir au roi la possibilité «d’appliquer
plus au moins intégralement les doctrines nazies» 62 et donc
d’accentuer le rapprochement avec l’Allemagne. On peut considérer
que les milieux politiques roumains, sachant que la capacité de
résistance militaire du pays est insuffisante, espéraient que par de
telles manæuvres agréables à Hitler ils se mettaient à l’abri des
visées de l’URSS. Selon Thierry, les milieux roumains, à commencer
par le Premier ministre Tatarescu, appréhende une attaque
soviétique et sont persuadés que le gouvernement de Moscou
«voulait établir une ligne de défense sur le trajet Carpates,
Moldavie, Moravitza, Siret, bouches de Danube pour agrandir les
chances de résistances face à une éventuelle attaque allemande».
Mais, déjà, le sort de la Roumanie (plus exactement de la
province de Bessarabie) était décidé. Les Allemands avaient donné
60
Ibidem, série Guerre 1939-1945. Vichy, sous-série Europe (Roumanie), dossier 686, f. 28-34
(dépêche n° 341, 22 juin 1940, Budapest, Pierre Guerlet à Baudouin).
61
Ibidem, Papiers 1940. Papiers Baudouin, dossier 7, f. 18 (dépêche n° 364, 24 juin 1940, Sofia, signé
Blondel).
62
Ibidem, Guerre 1939-1945. Vichy, sous-serie Europe (Roumanie), dossier 681, f. 8-9 (dépêche n°
378, 25 juin 1940, Bucarest, Thierry à Baudouin).
186