Cet ouvrage a été publié avec le concours et le ... - Cour de France.fr

conclure que la Bulgarie n‘avait pas été avertie des projets
soviétiques avant leur mise en oeuvre 72 .
Mais très peu de temps après cette prise de position, la
Bulgarie modifie sa politique. Assuré par le Reich de son intérêt de
maintenir le statu-quo dans la région des bouches de Danube et de
ne plus accepter une autre avance soviétique 73 , le gouvernement du
roi Boris III entame des consultations avec les ministres de
l‘Allemagne, de l‘Italie et de l‘URSS. Même si leur contenu demeure
secret pour l‘instant puisque «interrogé par le représentant de
l‘agence Havas, le directeur de service de presse n‘a ni confirmé, ni
nié que la délibération en cours eut pour sujet la présentation des
revendications territoriales de la part de la Bulgarie» 74 , il est évident
qu‘à Sofia on envisageait cette possibilité.
Quant à la Hongrie, après la perte de la Bessarabie et de la
Bucovine de Nord, elle renforce la surveillance sur la frontière ouest
de la Roumanie et intensifie la campagne de presse qui fait état de
sa certitude d‘une prochaine révision du Traité de Trianon en plein
accord avec les puissances de l’Axe 75 .
Du côté français, les événements de l‘Europe centrale ne
pouvaient être que déplorés, mais aucune action concrète n’était
possible pour le moment pour aider l’allié garanti en avril 1939. On
était encore dans la débâcle, le régime républicain vivait ses
derniers jours et le pays commençait à s’accommoder tant bien que
mal avec les conditions de l‘armistice. Mais si la France était
impuissante à ce moment-là, les membres de la colonie française
vivant dans la capitale roumaine interprétaient la crise
bessarabienne comme un des premiers bons signes de la deuxième
guerre: «cette invasion, accomplie au moment où la France vient de
subir l‘armistice, fait éclater la fin de l‘entente entre l‘Allemagne et
la Russie. Nous, les Français de Roumanie, nous en avons tout suite
conscience; et notre espoir commence dès maintenant. [...] Le
Prince Vladimir Mavrocordato, descendent d’une vielle famille
roumaine, nous dit en apprenant la perte de la Bessarabie: «si cela
peut servir un jour au relèvement de la France, je m‘y résoudrai».
L‘on ne voit guerre ici le rapport de cause à effet; reste que cet
événement, que les Français ignoreront, est le premier signe,
encore faible de la future défaite de l‘Allemagne 76 . Cette citation
montre une conviction assez répandue dans les milieux avisés de
l‘époque, nettement que l’entente soviéto-allemande (inaugurée par
le Pacte Ribbentrop-Molotov, en août 1939, et continuée par le
Traité de Moscou de septembre 1939) n‘allait pas durer longtemps
et qu‘elle aboutira à un conflit. Premièrement un léger
72 Ibidem, f.6 (télégramme n° 371 du 29 juin 1940, Sofia, signé Blondel).
73 Ibidem, f.7-8 (télégrammes n° 375-376 du 289 juin 1940, Sofia, signés Blondel).
74 Ibidem, f.9 (télégramme n° 377 du 29 juin 1940, Sofia, signé Blondel).
75 Ibidem, f. 27 (télégramme n° 438 du 29 juin 1940, Budapest, signé Guerlet).
76 Jean Mouton, Journal de Roumanie 29 août 1939 – 19 mars 1946. La deuxième guerre mondiale vue
de l’Est, Lausanne, 1991, p. 30.
189