BAILUAGE DE SAINT-OMER I - Ouvrages anciens sur Saint-Omer ...

— iiô —
à une caution ; les échevins furent choisis habituellement
parmi des personnes de basse condition,
dévouées anx intérêts communaux, et toutes ces
mesures affermirent l'autorité du Magistrat.
En 1 769 le siège des vierschaires comprenait huit
amans qui tenaient leurs commissions des seigneurs,
et douze échevins qui étaient communs à toutes les
seigneuries '.
Cependant au xvm e siècle, la compétence de ce
siège commença à être discutée en certaines matières.
Diverses contestations avaient surgi, notamment
entre les notaires et les officiers des vierschaires. Le
20 juillet 1716 un notaire s'avisa de vouloir procéder
dans le village de Longuenesse, sis dans la
banlieue, à la vente des effets délaissés par une
veuve, à la requête de ses héritiers majeurs. Les
officiers des vierschaires s'opposèrent à celte entreprise,
ils présentèrent reqnète à l'échevinage poar
faire ordonner que défense serait faite au notaire
d'effectuer cette vente, et le Magistrat décida qu'elle
serait faite en la forme ordinaire pardevant les
amans et échevins des vierschaires. Tous les notaires
se réunirent alors, ainsi que le s r de Lelès de la
Taherie, propriétaire des greffes du gros de la province
d'Artois s , pour soutenir le notaire condamné,
et conjointement ils portèrent l'affaire en appel
devant le Conseil d'Artois, qui, par une sentence du
16 décembre 1718, maintint les officiers de la juridiction
des vierschaires dans le droit de faire toutes
■1. Mémoire de 1769, déjà cité, p. 3.
2. Voir les renseignements relatifs aux notaires et au gros,
11, p. 401 et suiv.