BAILUAGE DE SAINT-OMER I - Ouvrages anciens sur Saint-Omer ...

Elle prétendait être affranchie de la juridiction
des officiers dn bailliage, et en 1510 on voit le lieutenant
dn bailli d'Amiens donner acte an procnrenr
des abbé et religieux de son opposition à la déclaration
faite par les bailli et francs-hommes de la salle
abbatiale dans la déclaration des Coutumes particulières
ordonnées'par le roi, que cette salle ressorlissait
au bailliage de Saint-Omer, aux officiers d'Artois
et à la chambre de Flandre, tandis qu'en vertu de sa
fondation royale et par l'amorlissement accordé par
les rois de France avant les érections des comtés de
Flandre et d'Artois, elle ressorlissait au bailliage
d'Amiens tenant assises à Montreuil 1 .
Cette prétention des religieux fut soutenable tant
que la souveraineté de l'Artois resta détachée du
comté, mais depuis la cession de la souveraineté à
Charles-Quint par le traité de Madrid en i 525, il n'en
pouvait plus être de même. Et c'est quelques années
après, en 1542, qu'intervint l'arrêt du Conseil de Malines
que nous avons cité ! , qui plaçait l'abbaye sous le
ressort du bailliage.
" C'est dans le clos du monastère qu'était établi la
salle abbatiale où les religieux faisaient juger non
seulement les habitants de cet enclos, mais encore
les vassaux de leurs terres. Elle était composée d'un
avocat bailli général, de trois hommes de fiefs gradués,
d'un procureur fiscal, d'un greffier et d'un
sergent, [.es audiences qui se tenaient autrefois le
jeudi 3 , eurent lieu plus tard le mardi matin *.
1. Les Chartes de Saint-Bertin, t IV, n° 3818 : acte du 16 mai 1510.
2. T. I, p. 204.
3. Bibliothèque de Saint-Orne)', Ms. 806. Annales Bertiniani
ab anno 1500 ad 1642, p. 98.
\. Almanachs d'Artois 1762,1776 et autres années.