BAILUAGE DE SAINT-OMER I - Ouvrages anciens sur Saint-Omer ...

— 234 —
d'appel à nn tribunal supérieur dépendait de la question
de souveraineté.
L'Artois et la Flandre formèrent longtemps une
seule province. En 793 Charlemagne donna le gouvernement
de Flandre, dans lequel était compris
l'Artois, avec le titre de grand forestier, à un descendant
de Lidéric de Bue, nommé Lidéric II, dit d'Arlebeck
1 . La propriété de la Flandre resta jointe à la
souveraineté jusqu'à ce que Charles-le-Chauve eût
érigé cette province en comté au profit de Baudouin
Bras-de-Fer, en 813, sous la mouvance et l'hommage
de la couronne de France, et en réservant les droits
de souveraineté, de ressort et les cas royaux. Ainsi
donc, parmi les prééminences du roi de France, en
sa qualité de suzerain du comté de Flandre, on
compta les appels interjetés en dernier ressort par
les habitants de cette province vassale de la couronne.
Cependant, dès 1180, le pays d'Artois fut détaché
dn comté de Flandre, lorsque Philippe d'Alsace donna
à sa nièce Isabelle de Haynaut, en considération de
son mariage avec Philippe-Auguste, la propriété
d'Arras, Saint-Omer, Aire, Hesdin, Bapaume, Lens,
avec les hommages de Boulogne, de Saint-Pol, de
Gnînes, de Lillers, d'Ardres, de Richebourg, et de
toutes les localités qui étaient en deçà du Neuffossé,
y compris l'avouerie de Béthune. La propriété et la
souveraineté de l'Artois retournèrent ainsi au roi de
France. Mais, après la mort du comte de Flandre
Philippe d'Alsace tué à Saint-Jean-d'Acre en 119 i, sa
veuve et Baudouin IX, comte de Flandre, attaquèrent
1. Ondegherst, Chronique de Flandre, chap. XX. — Maillait,
Chronologie historique des souvemins de la 'province d'Artois,
n° 67.