BAILUAGE DE SAINT-OMER I - Ouvrages anciens sur Saint-Omer ...

— 214 —
aussi conservée aux mayenr et échevins, et il fut
spécialement décidé que le procureur du roi n'interviendrait
aux procès que pour assurer la perception
des amendes an profit de Sa Majesté. C'est ce que
reconnurent la décision de juillet 1556 et d'autres
postérieures du 13 juin 1595 et du 31 juillet 1596 '.
Lorsqu'il se produisait des incendies dans la ville,
une enquête était nécessaire; et les échevins devaient
rechercher les causes du feu de malheur ou
de méchief* et prononcer les amendes contre les
imprudents ou les criminels qui avaient amené le
sinistre. Les bailli, sous-bailli et procureur de Sa
Majesté devaient faire la calenge et avertir les
membres du Conseil d'Artois si l'échcvinage négligeait
l'enquête, ou n'adjugeait pas les amendes
« selon que le cas le requerra » 3 .
D'anciennes ordonnances de 1520 et 1540, ainsi
que des statuts communs donnés par l'écbcvinage
le 19 décembre 1547 aux barbiers et aux chirurgiens,
les obligeaient à déclarer au greffier criminel
les noms des blessés qu'ils pansaient afin de punir
ceux qui s'étaient battus 4 . La surveillance du Magistrat
n'avait point paru suffisante aux officiers du
bailliage qui prétendaient intervenir et se rendre
compte des circonstances qui avaient amené les blessures,
attendu qu'elles pouvaient intéresser la sûreté
publique, celle de la ville et même celle du prince.
1. Recueil des Chartres de la ville, p. 101.
2. Feu de malheur : Anciennes communautés d'arts et métiers à
Saint-Omer, p. 275.
3. Recueil des Chartres de la ville, p. 403.
4. Les Anciennes Communautés d'arts et métiers, 1.1, p. 641-642.