BAILUAGE DE SAINT-OMER I - Ouvrages anciens sur Saint-Omer ...

— 217 —
Pères Jésuites gui avaient bouché une rue au devant
du portail de leur église ; le 1 er août 1689, il les
avait autorisé à établir deux escaliers saillants, l'un
pour les classes, l'autre pour une maison leur appartenant
rue du Brûle, et le 17 mars 1700 et
le 17 mars 1701 à incorporer une petite rue dans
leur collège ; un arrêt du Conseil du 17 septembre
1712, qui fut adressé au bailliage avait confirmé
cette dernière permission. En 1702, le s r Lambrecht
avait reconstruit aussi sa maison située sur la
Grande-Place, au bout de la boucherie, en vertu d'une
décision du bailliage 1 . Cette justice avait permis aussi
le 20 juin 1714, à l'évêque, de faire une ouverture
sur la Petite-Place pour conduire de l'eau dans son
palais. Mais les gens prudents qui voulaient faire
quelques modifications aux façades de leurs maisons
continuèrent à prendre soin de se munir
des deux autorisations de l'échevinage et du bailliage.
Les difficultés paraissaient devoir se résoudre
encore ici par une simple question de propriété :
s'agissait-il de fiefs et de terres franches qui relevaient
du roi, le bailliage devait être compétent,
tandis que pour le surplus de la ville où l'échevinage
avait la haute justice et la police générale, c'était à
lui de décider. Les conclusions du procureur général
proposèrent de consacrer les droits du bailliage :
« Les dits officiers du Bailliage maintenus et gardés
« dans le droit d'accorder les permissions de bâtir,
« de donner les allignements sur rues et places
« publiques, de permettre de faire des ouvertures
« de caves sur les rues, et de toucher au pavé, pour
1. Arch. de Saint-Onier, AB. 1-13-