BAILUAGE DE SAINT-OMER I - Ouvrages anciens sur Saint-Omer ...

— 133 —
et chàtellenic de 1743, n'étaient ni nobles, ni roturières,
mais d'une nature spéciale, et elles n'étaient
des Icnures franches que parce qu'elles ne devaient
aucune redevance, ni aucuns droits seigneuriaux,
et qu'elles n'obligeaient les propriétaires qu'à un
service de plaids, et à des rapports ou déclarations.
A quelle époque remonte cette catégorie de propriétés
? c'est ce qu'il est difficile de préciser ; il est
probable que des concessions de cette nature furent
faites autrefois par les châtelains pour attirer des
habitants dans la ville et dans la banlieue. Dès lors,
elles furent soumises, à l'origine, à leur juridiction,
et ils instituèrent, pour ces tenures spéciales, un
éclïcvinage exclusivement composé de chevaliers, de
nobles et notables personnages tenanciers de ces
terres 1 ; ceux-ci ne pouvaient refuser les fonctions
ri'échevins, étaient présides par l'aman du châtelain,
et siégeaient trois fois l'an à la Motte Châtelaine
« le vendredy prochain après le xx e jour de Noël, le
« vendredy prochain après le Quasimodo, et le ven-
« dredy prochain après le jour du Sacrement* » et ce
1. Voir dans les Charles de Saint-Berlin, t. II, n os 1492,1574,1721,
divers actes passés devant le mayeur et deux échevins des francsalleux
de 1320 à 1364.
2. Il en était encore ainsi en 13ÎH, après la réunion de la chàtellenic
au domaine du comte d'Artois : « Item senss' plus» noblcces et
« droittures appten* à ledite castcll e : Primes un esqueuinage à le
« motte et à le castell», dont nuls ne poet estre esch in » sil nest chl". Et
« cognoissent Iesdis esch'« de toute la ten« des frans aïeux, où il y a
« pluis» et grant quantité de tenemens et de ten e et en grant quantité
« de villes Et n'y a aucuns chl« qui demeurece en ville où il y ait
« tenemens des frans aïeux, qui se puist excuser d'estre esch in *. Et
a. s'il ne tient tenement, li sirez leu poet donner x sauldeez et p r tant
« le doit seruir d'esqueuinage. » {Compte du fief de la Châtelletiie