BAILUAGE DE SAINT-OMER I - Ouvrages anciens sur Saint-Omer ...

l'abbaye de Saint-Augustin de l'ordre des Prémontrés
avaient été réunis au bailliage de Saint-Omer. Mais
le Conseil d'Artois prétendait que les biens de la
régale de Térowanne ayant été amortis autrefois en
1156 *, la juridiction lui appartenait en première
instance sur ces portions annexées au bailliage de
Saint-Omer, comme sur tous les biens amortis 8 .
La juridiction étant en Artois réglée par la mouvance,quelques
autres localités auraient dû être encore
du ressort du bailliage de Saint-Omer : tels étaient les
villages d'Esquelbecq, Lcdringhem, Pitgam, situés
dans la Flandre maritime, qui dépendaient du comté
de Fanquembergues et étaient par conséquent arrièrefiefs
du cbàtcau de Saint-Omer, mais les décisions de
leurs échevinages allaient en appel au présidial de
Baillenl et de là an parlement de Flandres.
Zuydcoolte, village au delà de Duukerque, bien que
l'un des sept vasselages de la chàlellenie de Bergues-
Saint-Winoc, était tenu du château de Saint-Omer ;
il dépendait néanmoins de l'échevinage de Dunkerque
et en appel du Conseil d'Artois 3 .
Le village de Rnminghem, enclavé de toutes parts
en Artois, relevait du château d'Eperîecques sous le
rapport de l'hommage ; et, depuis la suppression du
bailliage de cette chàtellenie, il avait toujours été
« des limites... dressés... en exécution du traité de paix du 7 novem-
« bre 4659. » {Ordonnances royaux du bailliage de Saint-Omer,
p. 229).
1. Courtois, Mém. des Ant. de la Morinie, t. XIII, p. 262.
2. Coustumcs générales du comté d'Artois. — Arras, du Til, 1679,
in fine : Avertissement au lecteur, et plus loin : Les Villages de la
régale de Thérouanne, amortissement royal, ressortissant au Conseil
d'Artois.
3. Art. l«r de la Coutume homologuée avec celle de Bergues le
29 mai 1617. — Almanach d'Artois, 1770, p. 96.
II. 5