BAILUAGE DE SAINT-OMER I - Ouvrages anciens sur Saint-Omer ...

- 126 —
pour soutenir leurs prétentions, de diverses décisions
spéciales relatives à ce fief gui était celui de la
Châtellenie '.
Nous avons expliqué déjà comment l'ancienne
châtellenie, en tant que fief dominant relevant du
comte de Flandre, s'était fondue dans le bailliage, et
comment le châtelain fut réduit à la partie du territoire
de la ville qui entourait l'ancien château, et
qui constitua plus spécialement le fief du Châtelain,
le fief de la Motte ou le "Btrrgage *. Quand ce fief
vicomtier eut été réuni définitivement au Domaine
en 1386, l'ancien lieutenant du châtelain y fut maintenu
et cet officier subalterne fut qualifié d'officier
châtelain, ou même de châtelain, ou de bourgrave ; il
fut nommé par le souverain et à ses gages et il
exerça son office pour le compte du prince 3 . Nous
1. Voir t. I, chap. II, p. 18.
2. T. I, p. 16,18.
3. T. I, p. 133. — M. Giry, Hist. de Saint-Orner, p. 100, notes 2
et 3 a cité les noms de quelques officiers châtelains. Voici les noms
de quelques autres de ces officiers ou Durgraves relevés dans Vinrent.
sorti, du Nord Ch. des C. de Lille, à propos des quittances de leurs
gages ou de leur nomination :
1387-88. Jean de Carant, chevalier (gages)
1389-90. Jean Amours,
id.
1392-93. Coppin de Wissocq, écuyer,
1394-95. Martel le Portier,
1395. Laurent de Lille,
1395-96. Jacques de Wissocq,
1405-06. Guilbert de Lestore (gages)
1408. Jacques de Wissoc,
1418. Aleaume d'Audenfort,
1423. Hue de Lannoy,
1424-25. Aleaume d'Audenfort,
1426. Louis d'Yvregny au lieu d'Aleaume d'Audenfort,
1434. Pierre Borelet,
n 1845, t IV.
n° 1848, id.
n» 1852, id.
n° 1855, id.
n° 1857, id.
n« 1858, id.
n» 1879, id.
n° 1388, t. I.
n 0 1915, L IV.
n» 1466,1.1.
no 1932, t IV.
n° 1936, id.
n» 1952, id.