prospective et planification territoriales - La prospective
prospective et planification territoriales - La prospective
prospective et planification territoriales - La prospective
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
100 TRAVAUX ET RECHERCHES DE<br />
PROSPECTIVE – N°24<br />
permis de « tirer leur épingle du jeu » dans le passé leur perm<strong>et</strong>tront de trouver les bonnes<br />
réponses à l’avenir. D’autres voudront profiter de l’acquis <strong>et</strong> des marges de manœuvre du<br />
moment pour aller plus loin, pour amplifier la dynamique acquise, pour ne pas perdre des<br />
positions acquises souvent instables, pour « resserrer les boulons » d’une société civile<br />
locale que les périodes d’expansion ont tendance à segmenter entre ceux qui réussissent le<br />
mieux <strong>et</strong> des catégories plus fragiles.<br />
L’observation montre qu’il n’y a pas de correspondance directe entre une situation objective<br />
<strong>et</strong> les types de réponses stratégiques apportées par les dirigeants. Il peut en résulter un rôle<br />
décisif pour les acteurs politiques <strong>et</strong>, parmi eux, des « leaders d’opinion ».<br />
Encadré n°11 : Des problèmes de territoires qui peuvent favoriser une démarche<br />
<strong>prospective</strong><br />
• Les territoires sont à la recherche des conditions d’une cohésion <strong>et</strong> d’un<br />
équilibre social interne.<br />
• Les territoires sont inégalement pourvus en capital patrimonial, mais<br />
cherchent tous à se différencier des autres, à se distinguer <strong>et</strong> à se donner une<br />
identité particulière, unique.<br />
• Les territoires sont à la recherche de nouvelles pratiques de participation <strong>et</strong><br />
de démocratie locale : c’est la question de la gouvernance vers la base de<br />
l’édifice sociétal.<br />
• Les territoires cherchent un nouvel équilibre dans leurs relations avec les<br />
échelons territoriaux supérieurs : c’est la question de la gouvernance vers le<br />
somm<strong>et</strong> de l’organisation des territoires.<br />
• Les territoires veulent atteindre une taille critique en termes de compétitivité<br />
globale de leurs facteurs productifs, de combinaison d’équipements<br />
collectifs, d’articulation fonctionnelle avec les autres pôles de même niveau<br />
<strong>et</strong> de pilotage en réseau avec les pôles de rang inférieur.<br />
• Les territoires affrontent la question générale de l’incertitude <strong>et</strong> des aléas du<br />
contexte.<br />
• Les territoires en concurrence sont à la recherche de ressources endogènes<br />
pour réagir face au poids croissant des contraintes externes <strong>et</strong> pour s’insérer<br />
dans les processus de décision de la mondialisation.<br />
• Les territoires sont confrontés à la question des processus sociétaux, des<br />
pratiques locales, des usages privatifs de l’espace avec une emprise de plus<br />
en plus faible de leur maîtrise.<br />
• Les pratiques sociales de l’espace <strong>et</strong> l’usage des lieux affectent<br />
simultanément différentes échelles spatio-temporelles. Les<br />
territoires « efficaces » sont ceux qui optimisent leur action à ces échelles.<br />
• Les territoires deviennent de plus en plus des systèmes d’organisation à<br />
géométrie variable dans l’espace comme dans le temps entraînant une crise<br />
de la gouvernance urbaine qui ne sait plus où se trouve son centre de gravité.