prospective et planification territoriales - La prospective
prospective et planification territoriales - La prospective
prospective et planification territoriales - La prospective
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
196 TRAVAUX ET RECHERCHES DE<br />
PROSPECTIVE – N°24<br />
• TENDANCE : Processus à l’œuvre à un moment donné.<br />
• TERRITOIRE :<br />
Notion polysémique, pour le présent rapport, selon le contexte, le terme a trois sens<br />
principaux :<br />
1. Un espace organisé, borné par des limites administratives ou politiques, dans<br />
lequel se déploient des activités humaines, économiques, sociales, culturelles <strong>et</strong> qui<br />
est géré par des acteurs institutionnels.<br />
2. Un système complexe de relations <strong>et</strong> d’échanges.<br />
3. Un suj<strong>et</strong> « pensant <strong>et</strong> agissant » défini par un système d’acteurs qui se donnent<br />
une marge de manœuvre pour élaborer un proj<strong>et</strong> de territoire, des politiques ou des<br />
stratégies d’action. En ce sens un territoire n’a pas (nécessairement) des frontières<br />
précises. Territoire de proj<strong>et</strong> <strong>et</strong> proj<strong>et</strong> de territoire.<br />
• URBAIN VERSUS RURAL : <strong>La</strong> fraction d’un territoire considérée comme urbain<br />
ou intégrée dans un (ou plusieurs) système(s) urbain(s). En ce sens une partie du<br />
milieu rural serait considéré comme faisant partie de systèmes urbains. Mais sur la<br />
base de quels critères ? Eventuellement il pourrait s’agir de critères appartenant à un<br />
système urbain par opposition à un système rural ! Les choix d’aménagement rendent<br />
de moins en moins antagoniques la ville <strong>et</strong> la campagne.<br />
• VISION : Il s’agit d’un mode de représentation (voir ce terme) particulier, construit<br />
<strong>et</strong> structuré, en général tourné vers l’avenir. Pour la <strong>prospective</strong>, les « futurs<br />
possibles » <strong>et</strong> les « futurs souhaitables » sont des visions. Les représentations (les<br />
images) <strong>et</strong> les visions implicitement orientent l’action. <strong>La</strong> difficulté de la <strong>prospective</strong><br />
territoriale est de construire des visions suffisamment globales qui soient susceptibles<br />
d’orienter l’action de façon explicite. Il s’agit d’imaginer un futur perm<strong>et</strong>tant de<br />
transformer le présent. « Mais il est évident, par ailleurs, que la vision du futur va<br />
évoluer <strong>et</strong> qu’il faudra redéfinir sans cesse les stratégies dans le présent 145 ».<br />
Pour Michel God<strong>et</strong>, la vision (d’entreprise) est un terme très voisin de celui de proj<strong>et</strong><br />
(d’entreprise). Elle comprend quatre dimensions : une ambition pour le futur, une<br />
volonté collective (de tenir le cap <strong>et</strong> d’atteindre les objectifs), un système de valeurs<br />
(partagées entre les partenaires de l’entreprise) <strong>et</strong> des axes stratégiques majeurs à<br />
moyen terme 146 . Le raisonnement pour le monde de l’entreprise est-il transposable au<br />
monde des territoires ? L’absence de pratique suffisante <strong>et</strong> la complexité de l’obj<strong>et</strong><br />
vont induire des difficultés non encore mesurées de « passage » <strong>et</strong> d’interactions entre<br />
ces quatre dimensions.<br />
Comment notamment « passer » de l’ambition <strong>et</strong> du système de valeurs commun à la<br />
stratégie ?<br />
ANNEXE 4 :<br />
LISTE DES SIGLES UTILISÉS