21.01.2015 Views

Épreuve de contrôle - L2C2 - CNRS

Épreuve de contrôle - L2C2 - CNRS

Épreuve de contrôle - L2C2 - CNRS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De la psychologie évolutionniste à l’évolution culturelle<br />

127<br />

exemple, défend l’idée que l’équivalent <strong>de</strong>s gènes existe dans le domaine culturel<br />

et porte le nom <strong>de</strong> mème (Dawkins, 1976). La théorie <strong>de</strong> la double héritabilité<br />

(dual inheritance theory) insiste sur l’importance <strong>de</strong>s phénomènes <strong>de</strong> sélection<br />

dans l’évolution culturelle (Cavalli-Sforza & Feldman, 1981). Enfin, la théorie<br />

<strong>de</strong> l’épidémiologie <strong>de</strong>s représentations se fon<strong>de</strong> sur une vision populationelle <strong>de</strong>s<br />

phénomènes culturels (Sperber, 1985, 1996). Nous verrons que chacune <strong>de</strong> ces<br />

théories, en le reconnaissant <strong>de</strong> manière plus ou moins explicite, repose sur<br />

un modèle différent <strong>de</strong> la psychologie humaine. La psychologie nous servira<br />

donc d’arbitre pour juger <strong>de</strong> la plausibilité, <strong>de</strong>s avantages et <strong>de</strong>s défauts <strong>de</strong><br />

ces théories.<br />

La t h é o r i e m é m é t i q u e<br />

Les origines <strong>de</strong> la théorie mémétique<br />

En 1976, Richard Dawkins publie Le gène égoïste (Dawkins, 1976, 1978), un<br />

<strong>de</strong>s livres les plus influents du XX e siècle sur la théorie <strong>de</strong> l’évolution. Ce livre,<br />

dédié à la synthèse <strong>de</strong>s résultats théoriques et expérimentaux <strong>de</strong> l’époque,<br />

montre que toutes les données convergent vers une analyse <strong>de</strong> l’évolution au<br />

niveau du gène et non <strong>de</strong>s individus. Dawkins propose <strong>de</strong> tracer une ligne<br />

<strong>de</strong> démarcation entre d’une part les réplicateurs, entités élémentaires qui se<br />

reproduisent, et d’autre part les véhicules qui sont les moyens par lesquels les<br />

réplicateurs se reproduisent. Nos gènes sont ces réplicateurs, transmis fidèlement<br />

<strong>de</strong> générations en générations grâce à la réplication <strong>de</strong> l’information<br />

génétique. Les individus sont eux <strong>de</strong>s états transitoires, résultant <strong>de</strong> l’expression<br />

<strong>de</strong>s gènes : ils sont les véhicules <strong>de</strong> l’information qui les produit. Cette analyse<br />

extrêmement fine <strong>de</strong>s résultats reste la meilleure explication et comme elle est<br />

en parfait accord avec la théorie proposée par Darwin, nous la qualifierons <strong>de</strong><br />

darwiniste. Au sein <strong>de</strong> ce livre, Dawkins cherche à démontrer l’universalité<br />

du darwinisme. Il propose l’existence d’une loi universelle <strong>de</strong> l’évolution :<br />

c’est « la loi selon laquelle toute vie évolue par la survie différentielle d’entités<br />

qui se répliquent » (chap. 11, Dawkins, 1976). Or, nous dit Dawkins, il n’est<br />

pas impossible que la culture soit le résultat <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> réplicateurs<br />

nouveaux : les mèmes. « On trouve <strong>de</strong>s exemples <strong>de</strong> mèmes dans la musique,<br />

les idées, les phrases clés, la mo<strong>de</strong> vestimentaire, la manière <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s pots<br />

ou <strong>de</strong> construire <strong>de</strong>s arches » (Dawkins, 1976). Cette idée, esquissée en un<br />

chapitre dans le livre <strong>de</strong> Dawkins, est surtout utilisée comme illustration <strong>de</strong><br />

la généralité du darwinisme. L’idée mémétique va néanmoins attirer anthropologues,<br />

psychologues et bien évi<strong>de</strong>mment biologistes <strong>de</strong> l’évolution (Aunger,<br />

2000 ; Blackmore, 1999 ; Dennett, 1995 ; Laland & Odling-Smee, 2000 ; Lynch,<br />

Plunkett, Baker, & Jenkins, 1989).<br />

<strong>Épreuve</strong> <strong>de</strong> <strong>contrôle</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!