Épreuve de contrôle - L2C2 - CNRS

La psychiatrie darwinienne
61
grave à chaque étape (Gangestad & Yeo, 1997). Bien sûr, la sélection naturelle
élimine un grand nombre de mutations désavantageuses, mais celles qui ont
des effets extrêmement divers et, en eux-mêmes, bénins, mettront longtemps
à être éliminées, trop longtemps pour que la sélection élimine toutes les mutations
avant l’apparition spontanée de nouvelles mutations. L’accumulation
de ces petites mutations peut endommager l’organisme jusqu’à produire des
troubles gravement invalidants. Cette hypothèse rencontre un certain succès
parmi les chercheurs qui travaillent sur la schizophrénie, qui sont d’ailleurs
les premiers à l’avoir présentée (Yeo et al., 1999 ; Burns, 2004).
Prédictions du modèle
Le modèle prévoit que l’accumulation de mutations, ainsi que d’autres accidents
très peu spécifiques, comme un coup sur la tête, pourront occasionner
des troubles mentaux. Des maladies génétiques non spécifiquement mentales
aux conséquences très variées, comme la trisomie, pourront également entraîner
des troubles mentaux. C’est le cas, et ce fait est difficile à concilier avec
un grand nombre d’hypothèses darwiniennes, qui font des troubles mentaux
des adaptations, des mécanismes évolués. Si la schizophrénie ou la dépression
sont des façons adaptives de fonctionner, comment se fait-il qu’un coup sur la
tête suffise parfois à les provoquer
Le modèle prédit ainsi – et cette prédiction est validée – que l’âge du père
d’un individu à sa naissance, mais pas l’âge de la mère, devrait augmenter
la probabilité de présenter des troubles mentaux. Voici pourquoi : le matériel
génétique des gamètes femelles est déjà créé à la naissance, mais les gamètes
mâles doivent être créés tout au long de la vie d’un homme à partir de ces
cellules. Plus le père est âgé, plus le matériel génétique est usé, plus il porte de
mutations. On observe également que le fait d’avoir des parents consanguins
augmente la probabilité des troubles mentaux (les unions consanguines ont
plus de chances de produire des enfants qui sont homozygotes pour un allèle
nuisible, augmentant ainsi la probabilité qu’une mutation s’exprime).
Épreuve de contrôle
Conséquences du modèle du grain de sable
Si elle est vraie, la théorie de Keller et Miller a un certain nombre de conséquences
décourageantes, pour la psychiatrie darwinienne et la psychiatrie en général.
Les diagnostics psychiatriques sont faiblement informatifs
Si les maladies mentales ne sont que le résultat d’un très grand nombre
de mutations assez peu nuisibles en elles-mêmes, mais amplifiées par la
complexité du système, on doit s’attendre à trouver dans la liste des maladies
mentales les effets indirects de plusieurs dizaines de milliers de mutations