Épreuve de contrôle - L2C2 - CNRS

146 Nicolas Claidière
et de la génétique. Cette association s’exprime de différentes manières chez
différents individus en fonction du contexte et de leur connaissance. Un
généticien par exemple s’exprimera différemment de Frank. Pourquoi est-ce
que le contenu des propos d’une personne n’est généralement pas fidèlement
reproduit Parce que, répondent Sperber et Wilson, ce n’est tout simplement
pas l’objet de la communication (Sperber & Wilson, 1986). La communication
n’est pas un processus de reproduction d’une information d’un individu vers
un autre mais un processus d’interprétation. D’une part, chacun interprète
un propos en fonction de ce qu’il connaît et de ce qu’il comprend. Et d’autre
part, chacun s’exprime en essayant de maximiser la pertinence de son propos
pour son auditoire.
Dans une conférence scientifique par exemple, quand un chercheur essaye
d’expliquer ses résultats à une assemblée, chaque personne va interpréter en
fonction de sa discipline les propos de l’intervenant. Un physicien et un anthropologue
par exemple, ne se souviendront pas des mêmes choses, ne tireront
pas les mêmes conséquences et n’accorderont pas la même importance à des
résultats identiques. L’auditoire va donc interpréter le discours de l’intervenant
en essayant de maximiser la pertinence de ses propos. Ainsi, les résultats
présentés par l’intervenant seront d’autant plus percutants qu’ils pourront être
reliés à d’autres résultats connus, qu’ils concerneront un problème dont tout
le monde a connaissance (augmentation de l’effet) ou qu’ils seront clairement
exposés (diminution de l’effort). D’autre part, si notre scientifique doit expliquer
ces mêmes résultats à une classe de terminale, il modifiera son propos
de manière à le rendre plus pertinent pour son nouveau public.
Les transformations qui ont lieu lors de la communication sont donc doubles ;
elles sont liées, d’une part à la maximisation de la pertinence par un locuteur
à l’intention de son public et d’autre part, à l’interprétation par l’auditoire
des propos entendus. La plupart du temps, les éléments qui transitent par
les chaînes causales sociales tels que ceux de l’exemple (1-3) ci-dessus n’ont
qu’une existence éphémère. Cependant, certains éléments, tel que dans l’exemple
(4-10), maintiennent un lien de parenté entre eux et sont reconnaissables
comme étant des variants les uns des autres.
Épreuve de contrôle
D’où provient la stabilité des éléments culturels
Pourquoi certains variants, fidèlement reproduits alors que d’autres ne le
sont pas On peut imaginer que certains variants, s’ils s’éloignent trop de la
forme la plus pertinente sont de moins en moins transmis. Ainsi, si vous vous
souvenez qu’une star s’est mariée avec une autre mais que vous ne savez plus
qui, il y a peu de chances pour que vous en parliez. On peut aussi penser que,
dans certains cas, les modifications qui ont lieu durant la communication ne
sont pas aléatoires et sont concentrées autour de certaines formes. Supposez
qu’on aborde la question du nombre de mariages d’une célébrité ; même si