D ' A N G L E TER R E.

2;:;4 LA Cül\ST1TUTlO~ D'Al\GLETERRE.tion de la réforme électorale, en Angletcrre, nouscroyons qu'il faut mettre beaueoup de réserve dunsles jugements que 1'on porte ainsi sur les expél'icnccsd'un autre peuple, en maticl'e législative. BOl'llOllSnousdone a constater le mode d'opé1'ation du hill deréforme et ses effets sur le droit de I'Angleterre. Matériellement,personne ne le niera, la représentationmemc n'a pas été beaucoup amélioréc pal' ce hill. Lesgrandes villes nouvellemellt investies du droi t el' électionsont, le plus souvent, représentées, soit par desnullités,soit par des hommes tres-remarquahles dans leur genrc.mais excIusivement dominés par les iclées utilitaires etsans profondeur de vues politiques, tels que les Cobdenel les Bright. Cependant, hatons-nous de le reconnaltre,ceUe di1'ection se justifie parfaitemenl allssipar les néeessités de la phase aetuelle du dévdoppcmenthislorique , et les hommes qui s'y appliquentont lellr mérite incolltcstable. Il esi helll'eux l}u'el1{'nesoit plus exclue du parlemcnt. II [aut laisser auxhommes d'État b1'itanniqucs la lache d'harmoniscrla vieille Angleterre avec eeUe nouvclle génératioll.toute bourgeoise, el la politülue ntilitail'e ele Mauehester.Le bill de 1'étorme n'a pas, en généraI, fait dísparaltrela disproportion entre les divcl's tll't'OlIdissements élcctoraux,relativemellt an nombre des électeurs, et a'aque pen avane(~ la réalisation du príncipe de l'associationnormale des rappol'ts de la taxation et de la rcpl'ésentation.« Le earactere de cet acte, ) dit la Rewe(le lVeiitminsleJ' (1), « est celui d'un gigantesque replúlrage.Le bill de réforme a démoli d'uuciens arrun-(1) Allllée 18:;2, vol. 1, p. i a 10,