D ' A N G L E TER R E.

494 LA CONSTITUTION n'AKGLETERRE.plus stll'es ct des sources les plus pures du droitpublic intérieur et de la liberté politique, chez tousles peuples el dans ious les États modernes. (Juantau corps meme de la législation et de la jurisprudenceanglaises, iI ('st vrai, si l' on peut appeler ai11sil'indescriptible et indéfinissable ehaos des lois, couturnes,décisions judiciaires et statuts, génél'HUX ou 10-caux, sans nombre, (lont il se compase, d dans ]csquelstoute codification manque encore, il ne brillepoint, meme a coté des législalions continentales lesmoins parfaltes, au point ele me ele la seience et dela valeur praliqu(' non plus qu'a celui de la pl'oc(~dure,véritable déelale, ou des avalltages de la mélhoeleel ele la cladé, abselltes de l)l'esquc toutesses parties meme les plus essentielles. Sculcment ilne [allt pas perell'e de vue, clan s l'appréeiation du caracterede la législatinn pl'Opre a l'Angleterre, que, lacommoJ! law u'étant pas un droit éc1'it, les selltcllecsou rccordy des tribunaux y forment elles-memes toutel'interprétation du elroit commun, el que celui -ci, étantla regle souveraine qui domine le droit statutaire, accorueaux juges un pouvoir discrétionnaire tres-large,a l'égard des 10i5 cadwlues ou tombées en désuétude(obsolctc). Mais, d'un autl'e coté, nulle part les formesde l'ills[l'lIction et du.i ugemellt lle son t réglées avec plusd' égards pour une stl'iete et religieuse observance duprincipe de l'égalité des citoyens elevant la loi, ne sontplus lutélaires de la liberté indí vidueHe, meme dans lapersonne el'un aceusé. Le fol' privilégié des lords á lacour des pairs n'est lui-meme qll'une applieatioll Spl~cialede la regle du jury. Nulle parL les altl'ibutiollS decelui-ei ne 8011l aussi larges, au civil comme aL! criminel,et la magistrature, depuis le juge de paix, rnagis-