D ' A N G L E TER R E.

410 LA CONSTITUTION D'ANGLETERRE.mais se contenter de son éloignement du pouvoir.On laissa tomber l' enquete déja ordonnée; PuIteneyétant devenu lord Bath comme Walpole lord Orford,ils purent ainsi tous les deux inaugurer ensemble, a lachambre haute, la nouvelle et plus paisible ere dessimples votes de défiance (1).(( Depuis la chute de \Valpole, dit Macaulay, il estdepratique, sinon strictement conforme a la thóorie denotre constitution, de regarder la perte de l' office ella désapprobation publique comme un chfüimenlsuffisant pour des erreurs dans l'administration, nonimputables a des faits personnels de corruption (2). ))11 importe cependant de bien faire observer que desactes pareils aux entreprises des ministres du tempsdes Stuarts, ne sont plus possibles en Angleterre, etque la grande charte ou la pétition des droits, ne pourraílplus y etre violé e impunémcnt par des officiersde la couronne, quelque haut placés qu'iIs fussent.S 'agirait-il , par exemple, do la perception d'une taxenon votée. Eh bien t le parlement ferait tout simplementmettre en prison, pour infraction de privilége,le percepteur. Tout Anglais COllllaissant le droit do sonpays chasserait de su muison, par la force au besoin,(1) '\lahon, 1II, 117, etc.(2) Macaulay, Essais, vol. 1, sur l' Histoire constilutionnelle deHallam. - Dans la préface a ses Lettres, Junius dit: (( Nos ministreset magistrats ont peu it l'edouter le chAtiment et peu de difficultés a.craindre, outre le blAmc de la presse et l'esprit de résistance qu'ilexcite chez le pcuple, Tant que ce pouvoir íle ecnsure est maíntenu)ministres et magistrats sont prcsque iL tout moment obligés d'optcrentre leur devoir et lenr réputatioll. Ce dilemme constant n'opérera{las, sans doute, de prodiges dans lcurs CceUfS, mais il influeraccrtainement sur leur conduite, Dans tous les cas, ce n'est pas lemoment de laisser se rel3.cher encore le reste des faibles liens dediscipline qui subsistent a. leur égard.