D ' A N G L E TER R E.

CONCLUSION DU TRADUCTEUll. 479Tclles ont été dcrnierement, pour ne mentionner queles plus récmües, celles de M. Dupont-White, sur lesinstitutions locales, el de M. Lefevre-Pontalis, sur lerégirne éledoral de nos voisins. La docte Allemagne,plus encore, a été féconde en travaax consciencieuxsur toutes les parties elu droit public et privé de l' Angletene.On en jllgera par le relevé bibliographiquedont nous avons fait suivre ceHe notice. Les plus rema1'quables,sallS contredit, par l' étendue et la p1'ofondeur,sont eeux de M. Rodolphe Gneist de Berlín.Du granel ouvl'age dont il a eommencé la publieationen 1857, et dans lequcl il se propose d'embrassertout le vas te ensemble du d1'oit eonstitutionnel et administratifde eette eontrée, il a paru trois énormesvolumes, qui ont été largernent utilisés par l'allteurde ee livre et forment ce qll'il ya, jusqll'a présent,de plus complct sur la constitution de l'État britanniqueet le se! !g01;emment. Mais cet omrage sort, parses dimensions memes, de la catégorie des lreturesfaciles.Quant a ]' Angletcrrc elle-meme, il va san s direqu' elle ne manque de livres sur aucune partie del'histoire et du régime de ses lois et de ses institutionsnationales. Il suffit de nommer Blackstone,lIallam, Cox el tanl d'aulres, dont les reuvres sontégalement rapporlées a la fin de ee volume; mais,comme tous ces allteurs n'ont eu généralement en VUO,dans lcurs écrits, que l'instruction de leurs compatriotes , il s' en faut aussi de beaucollp qu'ils soientcl'une intelligence facile pour le leeleur continenlal.Aussi, les notions justes et claires, sur l' ensembledu régime poli tique et social de la Grande-Bretagne,ne sont-elles pas encore tres-répandues hors de cette