D ' A N G L E TER R E.

LlYRE VII, CHAPo VI. 325seigncmcllts fournis par les livI'es bleus sur des questionsde politique générale? 01', on pout se demande!'si, au point de vue de l'histoire, des communicationspareilles, faites en vue d' égal'er l' opinion , ne produiseutpas un résultat pire que le silenco meme.Le 21 fóvI'ier 1860, sir.M. SeymoUt' obtint la publicationd'un recucil supplémentail'e de dépeches C011-cefllalll les affaires de Chine, et cela apres qu'il cutdéja pam un livre bleu, qualifié de recueil complet detoutes les pieces de ceUe correspondance, du 27 avril1857 au 19 mai 1859.01', voila qu'il s'agit tout ü coupd'imp1'ill1er subsidiairell1ent des dépeches expédiées du2:3 avril 1858 au 23 novembre de la meme année. Lachambre, en adhérant a cette motion, ne reconnaissait-ellepas elle-meme que le premier recueil étailtres-illcomplct (1)? Encore, la seconde partie de ceHeconespondance sur la Chine paraH-elIe avoi!' été fa 1-1838, oú elle l'accusait d'avoir falsifié le livre blell sur le différcndavec l'Amérique, relativement a la délimitation des frontieres.Par un imvrimeur de Berlin, longtemps employé it la compositiondes livres bleus en Angletcrre, l'auteur de cet ouvrage a pu se ren··seignel' sur la maniere dont on procede, parfois, a l'arrangement (leces puLlications. Les documcnts originaux 80nt envoyés a l'imprimf'­rie sans altération. On les compose dans cct état, puís on cnvoie l,'spremicres épreuves au Foreign O[fice. Elles en rcviennent corrigéeset plus ou moins altérécs, avcc des suppressions, des surcharges eldes additions. Aprés cOl'l'eetion, de nouvelles éprellves sont renvoyécsau ministérc, oú on lcs remanic une derniérc foís pour I'usagedu parlement, auqllel le livre bleu cst soumis en bonnes feuilles,avec le caractere orficiel d'un document historiqllc et parfaitementauthentiquc (~).(1) Mémorial dupadement, f860; "01. IlI, 36.n Nous avons revroduit eette note en cntier, pour rernplir Hotredevoir de traducteur, et aussi pou!' ne pas faire tort il I'intéret decertains détails. Cepcndant, il HOUS semble que l'auteur s'exageréun pen I'importance des altérations fln'elle signalc.