D ' A N G L E TER R E.

LIVRE VI, SEC'fIOi'í 1, CHA¡:'. X. 79les Yoitul'cs de Iouage (haclOlPy-coaches). Il en existaitun a"tltre pour l' édilité et la police du feu, depuis legrand incendie.Au commencement du siecle la poliee ele súreté,dans tout Londres, se trouvait elans un état eléplorabIe.« Si, dit le rapport d'un comité de la chambredes communes, un légiste étranger, s'appliquant aJ'examen de la statistique criminelle de la capitale etele l' org'anisatioll de sa police, sans faire la part de8tÍrconstances, ne s'était aUaché qu'a en saisir leseffets, iI eut pu eroire que les rapports observés parlui avaient été artificiellement ménagés par une cordporation de pillards de profession, pour détrousserimpunément ]a 80ciété, sur la plus grande échelle dupossihle. La capitale était partagée en petits re8sort8judiciaires, avec des suhdivisions, foutes indépen~dantes les unes des autres, mues chacune par des in·térCts distilletS, capables d' engendrer un cOllflit perpétuelde petites jalousies et de passions contraires, etpourtant assez libres de tout controle général pour empechertoute amélioration d'intéret commun ct touteunité d'action. )){Tn rappol't du parlement, de 18:J:3, donne de l' 6tatde l'anCiel111e Jlolice de Londres une idée qui doitfaire douter fIu'il eút jamais pu y étre question, jus­({llC-lit, de l' étahlissemenl l'égulier d'une poliee préyentivc.Il fail l'essortir « qu'il fallait les plus grandsattelltats pour que la poliee s'y mit eu mouvement, etque ron n' essayait de S') protéger eontre le crime11 ue par l' extreme rigueur des peines»); En 1816, unmagistrat du comté de Middlesex témoignait, devantIIn comité de la chambre des eommUlles, que 1'011voyait d'ordinaire la police et les fiJOllS, en parfaite in..;.