150 petites expériences de psychologie des médias

216 150 petites expériences de psychologie des médias
est produit. À partir de l’activité de l’hémisphère gauche,
l’hémisphère droit prend une longueur d’avance, il se
projette dans le futur de la phrase.
Ce système constitue une merveilleuse adaptation du
cerveau à la réalité de la communication humaine, mais il
comporte des contraintes : la pré-activation des catégories
de mots reliés par des liens de sens (ils forment ce qu’on
appelle des champs sémantiques) représente un investissement
de l’organisme en termes d’énergie cérébrale : le cerveau
doit faire fonctionner les neurones, même à un niveau
infraliminaire, faire en quelque sorte « chauffer le moteur »
en attendant qu’il démarre vraiment, lorsque les mots anticipés
sont effectivement prononcés. Ce préchauffage coûte
de l’énergie sous forme de glucose cérébral.
C’est peut-être pour cette raison qu’il est fatigant d’assister
à des émissions où les gens se coupent la parole en permanence.
À chaque début de phrase, le cerveau préactive des
champs sémantiques qui coûtent de l’énergie, et à chaque
interruption de parole, cet investissement est dilapidé et il faut
repartir sur un nouveau début de phrase, sur une nouvelle
anticipation. Difficile de supporter cela longtemps.
Conclusion
Couper la parole est un geste agressif pour plusieurs
raisons : cela prive l’interlocuteur de son principal moyen
d’exister, qui est la possibilité d’exprimer ses idées. Mais
cela peut aussi apparaître comme une marque de mépris
pour les auditeurs, dont le cerveau se projette automatiquement
– même de façon inconsciente – dans la suite du
discours et y investit de l’énergie neuronale. Couper ce
travail d’anticipation est frustrant. D’où la nécessité d’user
de l’interruption de parole avec modération, notamment
dans les cas où le fait de suivre le propos devient encore