150 petites expériences de psychologie des médias

82 150 petites expériences de psychologie des médias
candidat par leurs gestes ou leurs postures corporelles. Une
autre expérience le révèle.
Les attitudes de sept interviewers de la télévision israélienne
ont été examinées en détail, dans le but de savoir s’ils se
comportaient de façon neutre et équitable avec leurs interlocuteurs
politiques des différents partis. Pour cela, on a présenté
à des volontaires américains des extraits très courts –
de quelques secondes – des interviews menées par les différents
journalistes. Sur ces extraits, on ne voyait que le journaliste
; en outre, les volontaires ne comprenaient pas
l’hébreu, si bien qu’ils étaient automatiquement focalisés sur
les mimiques et la gestuelle, seul aspect pouvant leur laisser
transparaître l’attitude amicale ou hostile du journaliste visà-vis
de la personnalité politique.
Selon les observateurs américains, il était évident que tous
les interviewers avaient leur manière à eux de favoriser ou
de défavoriser, par leur gestuelle, le candidat qu’ils avaient
en face d’eux. En isolant les gestes élémentaires des journalistes,
E. Babad a constaté que les mimiques « favorisantes »
étaient le sourire ou le fait de se pencher en avant. Au contraire,
le fait de tapoter du doigt sur la table ou d’interrompre le
candidat faisait partie de la gestuelle « défavorisante ».
Si l’on en croit cette expérience, il ne faut sans doute pas
espérer, lors d’interviews ou de débats politiques, que le
journaliste se comporte de façon équitable avec ses différents
interlocuteurs. Mais comment les postures et les
expressions faciales des journalistes agissent-elles sur
notre perception de la personne interrogée ?
Face à une situation où il est difficile de juger soi-même
(souvent, notre connaissance des enjeux politiques est trop
fragmentaire pour que nous puissions avoir une analyse
précise de ce que dit le politicien), nous nous en remettons
à des indices périphériques qui influencent notre jugement.