cospirazioni, economia e società - biblioteca telematica

Ovviamente questa versione dei fatti era quella data dalla polizia e da alcuni testimoni 325 , diversa da
quella dipinta con altri colori dal caporale Commisso e dal tenente Accorinti. Vale a dire: secondo il Commisso,
il Sansalone lo minacciava con un pugnale in mano «e che la guardia del giorno ventitré lungi di
arrestare Sansalone avean resistito, e li accusava perciò di resistenze con pubblica violenza contro di lui» 326 .
Ma, secondo il Tribunale, era stato invece il Commisso ad affrontare il suo interlocutore con uno stile a
fronda di olivo, trattenuto fortunatamente da Pietro Oppedisano. Il Caporale asseriva che «Giuseppe
Accorinti inveiva contro di lui colla bajonetta alle mani, dicendogli di volerlo passare da parte a parte, e che i
fratelli D. Nicola, D. Felice Scaglione, D. Pietro Migliaccio, aveano gridato di far fuoco contro di lui» 327 .
Dalle prove, continuano nell’atto, risulta che l’Accorinti si era comportato così per calmare il
Commisso e le accuse rivolte agli Scaglione ed al Migliaccio sono da sogno, espressione usata anche dal
sindaco il quale, nel rinnegare che fosse stata usata l’espressione Abbasso la Costituzione, affermava che «è
pure un sogno l’insinuazione a non ubbidir de’ Capitani, e di cui mi tenete tanto discorso. Io in allora era
sindaco nel paese, e sapeva come so’, come si pensa e come si dice» 328 .
La Corte scagionava da ogni accusa Pietro e Pasquale Capogreco, Felice e Nicola Scaglione, e tanti
altri galantuomini indicati dal tenente Benedetto Accorinti. Essi non avrebbero preso parte ai fatti del 23
luglio, anzi, secondo quanto deponeva il sindaco Migliaccio, avrebbero evitate infauste conseguenze 329 .
Questi ignorava, invece, la presunta minaccia del Bufalo rivolta alla Guardia nazionale e la frase attribuita a
Felice Scaglione, che aveva rimproverato il Bufalo di non aver sbudellato lo stesso corpo ausiliario di parte
opposta.
Secondo il rapporto di Benedetto Accorinti, Pietro e Pasquale Capogreco persuadevano le persone a
non ubbidire ai capitani delle guardie nazionali; usavano espressioni come: abbasso la Costituzione e, nei
fatti del 23 luglio, Felice Scaglione aveva rimproverato Carmine Bufalo per non aver «perforato le budella
alle guardie nazionali» 330 . Dall’istruttoria emergerà, però, che né i fratelli Capogreco né lo Scaglione avevano
mai pronunciato quanto dichiarato dall’Accorinti. Questi è anche del parere che si era «tentato altresì un
attacco contro la sicurezza interna dello Stato, volendone distruggere il Regime costituzionale» 331 . E ciò era
possibile, come vedremo, dati gli scontri interni che avvenivano fra le diverse fazioni.
Le testimonianze erano tutte a sfavore di Benedetto Accorinti, Francesco Cesare e Vincenzo Panetta, che
risultavano i capi dei disordini finalizzati a cambiare forma di governo. Ma le cose, secondo il racconto
dell’Accorinti, avevano radici più profonde. In un suo precedente rapporto del 24 luglio, affermava di aver segnalato
il 12 luglio all’intendente che nel Capoluogo alcuni cittadini, per niente votati all’ordine, avevano «provocato la
venuta di Reali Milizie allegando che qui l’ordine pubblico era stato turbato» 332 . Ipotesi che, secondo il
tenente Accorinti, era stata escogitata proprio dai nemici dell’ordine. E parte dalle direttive ricevute
dall’intendente di “diligenziare” le persone sospette di possesso di armi vietate». La disposizione era stata a sua volta
trasmessa alla pattuglia, composta dal caporale Francesco Rippa, Michele, Antonio e Giambattista Melia, Michele
Gozzi e Domenico Carneri che aveva il compito di perlustrare Gerace il 23 luglio. L’ordine era anche di strappare la
coccarda rossa a «quelli [che] si videro insignite nel giorno di ieri ed inopinatamente persone di ogni sorte,
uomini di ogni età e persone da trivio» 333 .
Benedetto Accorinti, che era stato ufficialmente incaricato di provvedere al mantenimento
dell’ordine pubblico, come già detto, aveva prodotto il 24 luglio 1848 un rapporto sui fatti successi il giorno
prima. Nominato ufficiale di settimana dal 22 luglio, considerato che nel Distretto erano molteplici i fatti di
sangue avvenuti negli ultimi tempi, aveva subito cominciato a fare il suo dovere con la perquisizione di
alcuni soggetti, sospetti di portare armi vietate. Oltre al pattugliamento della Città, l’Accorinti aveva dato
ordine, in relazione alla circolare ministeriale, di strappare le eventuali coccarde rosse, che dovevano essere
una prerogativa soltanto delle guardie nazionali, in quanto «primacché si fosse data al pubblico legale
pubblicazione» 334 , dalla Sottintendenza era stata sparsa la voce, capziosa, che il ritorno del colore rosso era
stato il segno alla monarchia assoluta e “l’annientamento” dello Statuto costituzionale. Le “voci”, già, infatti,
gridavano Viva il Re, abbasso la Costituzione 335 , destando evidentemente la gioia di alcuni geracesi.
Secondo il rapporto stilato dall’Accorinti, l’ex capurbano Pietro Capogreco Piconeri aveva riunito
nella propria abitazione diverse persone alle quali diceva «che era tornata l’antica Legge, che non si dovea
più ubbidire ai Capitani della Guardia Nazionale Avitabile e Del Balzo; ma a Lui che era rientrato ne’ diritti
di Capo Urbano» 336 . Olio a fiamma, continua Accorinti, fu l’istigazione del figlio del Capogreco, Pasquale, di
insignire persone di ogni età della coccarda rossa, e così far scattare la scintilla della provocazione. Di
coccarda rossa, insomma, «si videro investiti (...) non solo le Guardie Nazionali, ma persone di ogni sorte
vecchi, e fanciulli, ed a coloro che dimandavano di questa novità si rispondeva che ora Vive solo il Re, è
caduta la Costituzione» 337 .