cospirazioni, economia e società - biblioteca telematica

ciò era principalmente da attribuirsi alle manovre di una «potente famiglia di Gioiosa, che co’ suoi seguaci e
proseliti perturba l’indole di quelle ignoranti popolazioni, facili ancora a venir sedotte (...) nelle idee di
comunismo e sovversione, per trarle poi malvagiamente ai loro fini, di discreditare e poi distruggere l’attuale
libero Governo» 317 . L’accusa di debolezza era stata lanciata nei confronti del Sottintendente di Gerace,
timido e debole «che non può reggere all’altezza dei tempi» 318 . Il Bolani lanciava pesanti strali nei confronti
del funzionario di stanza a Gerace, il quale «in ogni avvenimento in quel Distretto, invece di saper conciliare
co’ mezzi civili e di ben regolata politica gli animi ed i partiti, egli è preso dallo spavento, ed attribuir vuole
il carattere di dimostrazioni rivoluzionarie ad ogni libera manifestazione della nuova vita politica alla quale
egli non può e non sa adattarsi» 319 . A conclusione della lunga lettera, il Bolani chiedeva al ministro la
sostituzione con un altro sottintendente «forte, leale e di libero animo, qual vien richiesto dall’indole del
tempo, cioè capace a rassicurare e dirigere l’opinione pubblica, e neutralizzare l’azione degli avversi politici»
320 . Da tali informazioni si evince che la politica borbonica cercava di contrastare le idee di rinnovamento
con idee di pseudo rinnovamento. La strategia politica adottata si configurava, però, ormai inadatta ai tempi.
Il regio giudice, il sindaco e il capitano della Guardia nazionale di Gerace confermavano la debolezza del
funzionario. Ma a chiarire questa situazione subentra anche una lunga lettera del sindaco di Roccella Giuseppe
M. Cappelleri, il quale in data 4 agosto 1860 scriveva all’Intendente di Reggio che la calma regnava,
contrariamente a quanto asserito dal Sottintendente, in tutto il Distretto, «se ne eccettui un qualche vano conato di
reazione comunista, provocato da coloro che, gente essendosi di perduta morale, sognerebbero il ritorno dei tristissimi
tempi di pria, e che a comprimerli è pur sufficiente la solerzia della Guardia nazionale; onde si ha non dubbio esempio ne’ fatti di
Riace e Gerace avveratisi nel 29 or decorso luglio, e su’ quali venne uffizialmente informata l’Autorità di Lei» 321 .
Il Sindaco di Roccella non mancò di avanzare forti riserve sul comportamento del Sottintendente. A
tal riguardo, riportava alcuni dati per convincere l’Intendente della situazione:
1. La pubblica voce, la quale accenna all’esistenza di una così detta Camerilla reazionaria che hassi per convegno il
Convento de’ Minori Osservanti riformati di Gerace, ove solevano quotidianamente accedere le notabilità reazionarie del paese, e gli
agenti della vecchia polizia; i quali da qualche giorno in qua se ne sono allontanati, perché da quivi espulsi dalla indignazione
pubblica e dal contegno risoluto del Vicario di quel convento, padre Agostino da Palmi, interprete del pubblico corruccio. In questo
convento stanzava da più mesi il Segretario della Sottointendenza, ed il Sottointendente stesso spesso vi accedeva!
2. Il vedere diffuse le teoriche comuniste nel paese da un tal Nicola Mirarchi, basso agente di polizia della Sottointendenza,
e da un certo Pietro Danna, spazzatore di esso locale.
3. Essersi dinegata essa Autorità ad adottare contro i sopraddetti individui delle misure preventive, non ostante che
un’eletta e distinta deputazione siasi all’uopo presentata la sera del criminoso attruppamento del 29 or decorso luglio.
4. La lentissima e mal volenterosa attuazione degli ordini governativi (...) e dall’aver ritenuto per più giorni in sospeso la
nomina del novello Sindaco di Gerace, signor Vitale, sul pretesto che ei sia stato un attendibile politico (...).
Per siffatte cagioni, ingeneratasi e cresciuta la diffidenza tra essa Autorità e gli amministrati, poco mancò (e avvenuto
sarebbe di certo ove i buoni non si fossero adoperati) che la popolazione del Capoluogo non ne avesse ad esternare tumultuosamente
il suo rincrescimento» 322 .
Le ragioni di tale diffidenza e contrasto verso il Sottintendente, chiamato anche reazionario, potrebbe
riscontrarsi nei sentimenti di tolleranza verso le organizzazioni liberali operanti a Gerace 323 .
Intanto, il sottintendente ff. di Gerace Giuseppe Zigarelli, ignaro forse di quanto si tramava alle sue
spalle, il 5 agosto 1860 scriveva all’Intendente di Reggio per informarlo che il controloro dei Dazi indiretti
della Marina di Siderno, Antonio De Pucci, rapportava che «Ieri, se non fosse stata l’operosità della famiglia
Falletti, sarebbe uscita per il paese una bandiera di nazione Piemontese, diretta da don Donato Cupìdo
apostata, D. Pasquale Scorsafave (sic) disturbatore dell’ordine pubblico, D. Antonio Scorsafave apostata, e
Francesco Galluzzo alias Moro, con altri o dieci disperati, per gridare Viva Vittorio Emanuele e
Garibaldi» 324 . Risalta ancora maggiormente l’azione propagandistica, in termini di spicciola politica unitaria,
che ebbe luogo nel Distretto di Gerace, il quale non risultava per niente affatto immune da “conati
reazionari”, come amava definirli il sindaco di Roccella Cappelleri, ma nel quale territorio dai vertici in giù
anche nella polizia vi era stata la contaminazione della nuova idea di “italianità”.
Le disposizioni governative non si fecero attendere nei confronti del Sottintendente ff. di Gerace
Zigarelli. Il direttore dell’Interno M. Giacchi, in data 10 agosto, autorizzò l’Intendente della Provincia di
Reggio a rimuovere lo Zigarelli dal suo incarico, provvedendo «al rimpiazzo provvisorio del detto
funzionario, scegliendo un individuo di tutta sua piena fiducia» 325 , per cui venne nominato Vincenzo
Amaduri.
5. La difficile situazione dopo l’«Unità»
Con l’Unità d’Italia, a vigilare sulla tranquillità pubblica, alla polizia ed alla gendarmeria borbonica
si sostituì il Corpo dei Carabinieri e la milizia nazionale. Ed inizia un altro triste periodo di brigantaggio 326 .