15.06.2013 Views

Eleonora Panizzi - Public Administration

Eleonora Panizzi - Public Administration

Eleonora Panizzi - Public Administration

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

categorie quali ministri, prefetti, amministratori locali, dirigenti di enti privati che<br />

svolgono servizi pubblici, vertici di organi di controllo, giurisdizioni e autorità<br />

interessate al problema della corruzione quali il Conseil de la concurrence, la<br />

Commission des comptes de campagne et des financements politiques, la Commission<br />

des opérations de bourse, le giurisdizioni finanziarie. L’art.1 della legge 93-122<br />

circoscrive il campo d’intervento del Service ai fatti costituenti corruzione attiva e<br />

passiva, abuso d’atti d’ufficio, concussione, ingerenza in appalti pubblici nonché<br />

comportamenti qualificabili come attentati alla libertà o all’uguaglianza di partecipanti<br />

ad appalti pubblici 12 . Sotto il profilo della composizione, come riflesso della sua natura<br />

specialistica, l’organismo è diretto da un magistrato ordinario e formato da magistrati e<br />

autorità pubbliche 13 ; si articola al suo interno in sette commissioni che si occupano<br />

rispettivamente di appalti pubblici ed urbanistica, commercio ed intermediazione<br />

internazionale, sanità e commercializzazione di farmaci, pubblicità, informatica, società<br />

e federazioni sportive, attività delle lobbies. A partire dalla sua costituzione, l’attività<br />

principale del Service pour la prévention de la corruption è rappresentata dal rilascio di<br />

pareri ad amministrazioni pubbliche relativamente all’adozione da parte di queste<br />

ultime di codici di condotta 14 , soprattutto presso gli enti territoriali (ove, in conseguenza<br />

della riforma di décentralisation e contestuale “sfocatura” nell’individuazione delle<br />

responsabilità, si sono andate moltiplicando le occasioni di illiceità del pubblico<br />

funzionario) .Sotto quest’ultimo profilo, è da condividere l’opinione espressa da<br />

Amirante circa la straordinaria importanza che viene a rivestire un organismo quale il<br />

Service pour la prévention de la corruption in termini di ausilio e stimolo all’adozione<br />

di codici di condotta degli enti pubblici, soprattutto in un ordinamento di tradizione<br />

romanistica in cui tali strumenti di civiltà giuridica non sono diffusi quanto nell’area di<br />

common law. Rammentiamo l’eliminazione dal testo della legge della disposizione<br />

contenuta originariamente all’art. 5, dichiarato non conforme alla Costituzione con la<br />

citata decisione del Conseil constitutionnel n.92/316DC del 20 gennaio 1993: la norma<br />

ministre de la justice.<br />

Art. 4. - Le garde des sceaux, ministre de la justice, est chargé de l'exécution du présent décret, qui sera<br />

publié au Journal officiel de la République française.<br />

12 Trattasi di tipologia di reati introdotta nel 1991 con la legge modificativa del codice penale,<br />

assimilabile in senso lato alla turbativa d’asta.<br />

13 Nella prima composizione una decina di membri tra viceprefetti, commissari di polizia e funzionari dei<br />

ministeri delle finanze e dell’Equipement.<br />

14 Nel Rapporto del Comitato di studio sulla prevenzione della corruzione (Atti parlamentari, XIII<br />

Legislatura, Doc. CXI,n.1, p. 33) del 1996 si osservava che “i risultati finora prodotti da questo<br />

organismo si riducono all’elaborazione di approfonditi rapporti, senza una reale incidenza in termini di<br />

prevenzione della corruzione”.<br />

206

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!