15.06.2013 Views

Eleonora Panizzi - Public Administration

Eleonora Panizzi - Public Administration

Eleonora Panizzi - Public Administration

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

appresentati le regioni e l’amministrazione centrale dello Stato in proporzioni tali da<br />

rendere impossibile che le decisioni siano adottate da una sola delle parti e quindi senza<br />

alcuna possibilità per una parte di imporre all’altra le proprie posizioni. Essa è sede<br />

congiunta della Conferenza Stato-Regioni e della Conferenza Stato-Città ed autonomie<br />

locali ed opera al fine di favorire la cooperazione tra l'attività dello Stato e il sistema<br />

delle autonomie, esaminando le materie e i compiti di comune interesse. 45 In<br />

quest’ottica di reciproca consultazione, la Conferenza ha espresso il proprio parere sulla<br />

figura dell’Alto Commissario in data 29 aprile 2004 46 . Precisamente anzitutto in sede<br />

tecnica i rappresentanti regionali e delle istituzioni locali, nel rappresentare il loro<br />

dissenso sul testo dello schema di decreto in termini di merito, hanno ritenuto che le<br />

relative disposizioni, a loro avviso, non fossero applicabili al sistema delle autonomie;<br />

quindi i presidenti delle regioni e delle province autonome ed i rappresentanti<br />

dell’ANCI, dell’UPI e dell’UNCEM hanno espresso il proprio parere negativo. Poiché<br />

tuttavia, a fronte di tali posizioni, il Sottosegretario di Stato alla Funzione Pubblica non<br />

ha accolto le proposte da questi avanzate, la Conferenza unificata ha espresso parere<br />

negativo sullo schema di decreto.<br />

In particolare, un simile esito è stato determinato dal fatto che la Conferenza dei<br />

presidenti delle regioni e delle province autonome, pur condividendo le finalità<br />

dell’istituzione dell’organismo, ha ritenuto prevalente la “necessità di salvaguardare e<br />

rispettare le competenze regionali in materia di organizzazione e disciplina del proprio<br />

sistema organizzativo, limitando perciò le funzioni dell’Alto Commissario alle sole<br />

pubbliche amministrazioni statali”; inoltre un’ulteriore obiezione all’operatività della<br />

struttura in ambito territoriale è stata mossa osservando che “in numerose regioni già<br />

esistono e sono operanti istituti e procedure con finalità analoghe”a quelle dell’Alto<br />

Commissario 47 .<br />

Anche ANCI ed UPI hanno espresso il proprio apprezzamento per “la condivisibile<br />

finalità di prevenire e contrastare i fenomeni di corruzione e le altre forme di illecito<br />

nella pubblica amministrazione”; tuttavia hanno ritenuto necessario che<br />

“l’organizzazione e l’attività dell’Alto Commissario si raccordi con il nuovo quadro<br />

delle competenze legislative ed amministrative delineato dal titolo V della<br />

45 Accordo del 20 giugno 2002 - Rep. n.576.<br />

Legge 5 giugno 2003, n. 131, “Disposizioni per l'adeguamento dell'ordinamento della Repubblica alla<br />

legge costituzionale 18 ottobre 2001, n. 3”.<br />

46 Repertorio atti n. 719 c.u. del 29 aprile 2004.<br />

47 Allegato A al parere.<br />

80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!