qui - Tekom

i termini stranieri in (buon) italiano, o se viceversa sia lecito lasciarli nella
lingua originale o al limite italianizzarli alla meno peggio.” 15 Nella rete
sono frequenti i dibattiti su questo argomento, che evidenziano come in
ambito informatico sia diffuso l’uso di prestiti anche quando esiste un
termine italiano equivalente, e che lamentano l’utilizzo sempre più
frequente di neologismi grossolani come “scannare” (nel senso di
digitalizzare, leggere con lo scanner) e “scannerizzazione”, anziché i più
eleganti “scandire” e “scansione”.
Comunque in genere i linguisti non ritengono che i prestiti siano di per
sé un rischio per la lingua. Marazzini, per esempio, sostiene che i prestiti
“possono essere interpretati come un segno di vitalità” 16 e De Mauro
esclude decisamente che gli anglicismi entrati nell’uso della lingua italiana
(e i forestierismo in genere) costituiscano un pericolo per la lingua: “da
quando sono documentate, le seimila diverse lingue del mondo, anche le
più consolidate ed egemoni, hanno conosciuto e conoscono fenomeni di
interscambio e globalizzazione.” 17
Vi è qualche dissenso sul numero delle parole entrate in italiano dalle
lingue straniere come prestiti non adattati. Ed è discutibile se i derivati
degli anglicismi siano essi stessi dei forestierismi. 18 Comunque il numero
dei prestiti, confrontato con la ricchezza lessicale globale della lingua
italiana, è talmente esiguo da non poter giustificare l’insorgere di
irragionevoli timori. Inotre sembra che la diffusione dei mezzi di
comunicazione globale come Internet non abbiano, almeno finora,
aumentato significativamente il numero dei forestierismi. “Se si
confrontano i neologismi entrati nell'italiano negli anni '90 con quelli dei
15
Cristina Cona, “Non dimentichiamo la nostra lingua”, Interalia, Settembre 2002. p.8.
16
C. Marazzini, Da Dante alla lingua selvaggia, Carocci, Roma 1999. p. 225.
17
Tullio De Mauro, “Ogni lingua è globale, ciascuna a proprio modo”, Telema n.11, 1997.
18
Gusmani lo nega, ritenendo del tutto improprio attribuire l’etichetta di prestito ai termini
derivati. Così facendo si renderebbe la definizione di prestito talmente generica da risultare
scarsamente utile. Si potrebbe infatti concludere, che tutto il patrimonio di una lingua e dovuto a
prestito, essendo stata ciasuna parola,una volta, un prestito.
19