qui - Tekom

possedere il diritto di poter comunicare attraverso la propria lingua, per
questo motivo aumentano sempre di più i documenti web in lingue diverse
dall’inglese. Il risultato è che l’utente web alla ricerca di informazioni nella
ragnatela globale si ritrova perso in una babele di lingue a lui
incomprensibili. È incontestabile che la diversità linguistica costituisce una
ricchezza, essa però non può divenire un ostacolo alla reciproca
comprensione.
Di recente si è potuto assistere alla diffusione di sistemi di traduzione
automatica messi a disposizione gratuitamente in Internet, i quali possono
tradurre singoli frammenti di testo o addirittura l’intero contenuto di una
pagina web. Sono fiorite decine di siti che offrono traduzioni istantanee, ma
attualmente il più popolare di questi strumenti online è “Babelfish” di
Altavista, che è basato sul sistema di traduzione automatica SYTRAN.
In molti sono convinti che queste macchine abbiano la potenzialità per
facilitare la comunicazione interlinguistica e interculturale. Alcuni, come
era già accaduto per la traduzione automatica, si lasciano andare in maniera
esagerata ad un ottimistico entusiasmo. Sam Lehman-Wilzig arriva
addirittura a sostenere che la traduzione automatica istantanea in Internet
sia il primo segnale di una rivoluzione nella comunicazione della portata
pari all’invenzione del testo stampato. Secondo lui, la traduzione istantanea
ci porterebbe più vicini all’unità linguistica pre-babelica senza però mettere
in pericolo la ricchezza e la bellezza della diversità linguistica e culturale. 38
Più realistica sembra la posizione di Mary Flanagan, che riconosce ed
ammette il limiti della traduzione automatica, concordando con Kay sul
fatto che con il passare del tempo le reticenze verso la traduzione
automatica non sono diminuite, e che solo pochissimi traduttori intergrano
tali strumenti nel loro processo lavorativo. Ma Flanagan sostiene anche che
38 Sam Lehman-Wilzig, “The Tower of Babel vs the Power of Babel”, in New Media and
Society, vol.2, n.4, 2000, pp. 467-494.
46