13.10.2013 Views

Vem får man vara i vårt samhälle? - Statens folkhälsoinstitut

Vem får man vara i vårt samhälle? - Statens folkhälsoinstitut

Vem får man vara i vårt samhälle? - Statens folkhälsoinstitut

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utifrån ett nutida perspektiv kan <strong>man</strong> kritisera Ellis analyser som överdrivet<br />

statiska. Ellis antog att det var möjligt att klassificera och beskriva<br />

köns- och sexuella identiteter i tydliga klasser. I dag ser vi förhållandena<br />

som betydligt mer komplexa framhåller Jeffrey Weeks (2002) i<br />

verket Making Sexual History. Ellis skulle kanske i dag betecknas som<br />

en biologisk ”essentialist”. Han trodde med utgångspunkt från Darwin<br />

att drifterna, inklusive sexualdriften, enbart var biologiskt förankrade.<br />

Vid den här tiden betraktades det synsättet som radikalt, enligt Weeks,<br />

eftersom det vände sig mot det mer moraliska synsätt som då dominerade.<br />

(a.a.).<br />

En central utgångspunkt i Ellis argumentation kan dock fortfarande<br />

sägas gälla. Enligt Weeks var Ellis fast övertygad om att den<br />

personliga livsmeningen måste formas genom en individuellt reflektiv<br />

och meningsskapande process. Alla former av sexuellt beteende borde<br />

accepteras i <strong>samhälle</strong>t eftersom det inte fanns någon tydlig gräns mellan<br />

normalt och onormalt sexuellt beteende. (a.a.).<br />

Ellis hävdade att homosexualitet alltid hade funnits och dessutom fanns<br />

och tolererades på många platser på jorden. Boken Sexual Inversion<br />

bidrog till att personer som tidigare inte kunnat analysera sin sexuella<br />

identitet kunde börja beskriva sig som homosexuella enligt Weeks.<br />

Tidigare hade <strong>man</strong> inte gjort någon stark åtskillnad mellan de olika<br />

formerna av sexualitet som inte syftade till barnalstring. Olika former<br />

av sexualitet utan för äktenskapet hade samlats under beteckningen<br />

sodomi.<br />

Fram till 1944 var alla homosexuella handlingar i Sverige kriminaliserade.<br />

Man känner dock bara till ett tjugotal rättsprocesser för detta<br />

brott under 1600- och 1700-talen. Tidelagsbrott var betydligt vanligare<br />

(Hegna et al. 1999).<br />

I många länder blev homosexuella förföljda och ställda inför rätta under<br />

slutet av 1800-talet. Formellt var homosexualitet förbjudet men avgörande<br />

var att homosexualitet kom att förknippas med könssjukdomar. Myndigheterna<br />

var inriktade på att förhindra spridningen av könssjukdomar<br />

hos kvinnliga prostituerade. Det misstänktes att homosexuella arbetade<br />

som prostituerade och spred könssjukdomar. Manliga homosexuella<br />

antogs kunna förföra ungdomar och svagbegåvade som sedan kunde<br />

bli uttalat homosexuella (Whittle 2002).<br />

kort hbt-historia • 207

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!