13.10.2013 Views

Vem får man vara i vårt samhälle? - Statens folkhälsoinstitut

Vem får man vara i vårt samhälle? - Statens folkhälsoinstitut

Vem får man vara i vårt samhälle? - Statens folkhälsoinstitut

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Liknande situation finns vid attityder till homosexualitet. Forskning<br />

visar att de personer som är mest homofobiska i sin tur kan ha en<br />

erotisk attraktion till människor av det egna biologiska könet, något<br />

som kan tolkas som ett uttryck för ett latent homosexuellt intresse (se<br />

Wilson 2002). Det kan tydas som att den homofobiska personen, ”den<br />

andre”, projicerar sina ambivalenta attityder till sin egen sexualitet, sin<br />

egen sexuella identitet, på andra. Man projicerar således på andra sina<br />

egna ambivalenta attityder eller sitt ogillande inför sin egen komplexa<br />

sexuella identitet, om vem <strong>man</strong> själv är och vem <strong>man</strong> önskar ha sexuella<br />

relationer med. Därmed inte sagt att all homofobi ska tolkas så men<br />

att vissa fall, mot bakgrund av de forskningsdata som finns, kan tolkas<br />

på ett sådant sätt verkar inte orimligt (se Wilson 2002).<br />

I forskningslitteraturen tycks råda ett slags konsensus om att individen<br />

kan konstruera eller identifiera sig med olika roll- och könsrollsidentifikationer.<br />

Kognitiva forskare (Ornstein 1986), socialkonstruktivistiska<br />

teoretiker (Wetherell & Maybin 1998), psykodynamiska<br />

vetenskapare (Thomas 1998) betonar alla men med olika begrepp och<br />

argumentationslinjer att människans jag inte bara är en person utan<br />

flera, att <strong>vårt</strong> jag bär flera olika röster. Det kan kanske sägas i forskningslitteraturen<br />

eller i en teoretisk forskardiskurs utan att det väcker<br />

någon större oro, men när sådana teoretiska insikter <strong>man</strong>ifesteras mer<br />

konkret i en social verklighet uppstår ångest och känsla av inre kaos.<br />

Det betyder i så fall att en viktig åtgärd för att förändra attityderna<br />

till hbt-grupperna borde <strong>vara</strong> att i det offentliga samtalet exempelvis<br />

fokusera mer på att belysa och diskutera jag- och medvetandeforskningens<br />

kunskaper om jaget, vår identitet och våra identitetskonstruktioner.<br />

Sådana offentliga samtal skulle kunna bidra till en ökad förståelse<br />

för människans komplexa natur, för olika identitetskonstruktioner och<br />

för hbt-identiteter. Sådana offentliga samtal skulle även kunna bidra<br />

till att förändra de andras reaktioner inför hbt-grupperna. Frågan om<br />

förståelsen av transidentiteter har beröringspunkter med andra frågor<br />

kopplade till identitet, exempelvis kulturella identiteter och etnicitet.<br />

Det rör sig alltså i grunden om frågor som har koppling till identitetspolitiska<br />

överväganden, vilka identiteter och rollidentifikationer<br />

som anses möjliga att uppleva och identifiera sig med i <strong>vårt</strong> <strong>samhälle</strong>,<br />

inklusive hur <strong>man</strong> kan uttrycka sina identiteter och vilka relationer<br />

som då blir möjliga (se Alsop et al. 2002). Det är identitetspolitiska<br />

frågor som handlar om vilken beredskap som finns i <strong>samhälle</strong>t att diskutera,<br />

förstå, respektera och acceptera olika identitetsuttryck utan att<br />

tolkningar av resultatbilder, kritiska analyser... • 401

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!