08.04.2014 Views

Almanah o nadzoru sektora bezbednosti 2012 na ... - QKSS

Almanah o nadzoru sektora bezbednosti 2012 na ... - QKSS

Almanah o nadzoru sektora bezbednosti 2012 na ... - QKSS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Indeks RSB – Merenjem do u<strong>na</strong>pređenja demokratizacije<br />

razlike u poželjnom nivou transparentnosti među agencijama koje se bitno razlikuju<br />

po svojim funkcijama). Uz to, razlike u opsegu i kvalitetu <strong>na</strong>dzora određenih ustanova<br />

objašnjene su u tekstu koji prati svaku ocenu. U ovim objašnjenjima među ocenjivanim<br />

državnim akterima identifikovani su „šampioni“ i „<strong>na</strong>jlošiji đaci“, što je potkrepljeno<br />

dokazima. Na taj smo <strong>na</strong>čin želeli da ukažemo <strong>na</strong> prioritete prilikom promene politike<br />

i da „pohvalimo“ one koji prednjače u reformama ključnim za demokratsko upravljanje<br />

u sektoru <strong>bezbednosti</strong>.<br />

Tabela 3: Pristup orijentisan <strong>na</strong> aktere <strong>na</strong>spram šireg pristupa orijentisanog <strong>na</strong> sektor kojim<br />

se meri demokratsko upravljanje u sektoru <strong>bezbednosti</strong><br />

Pristup orijentisan <strong>na</strong> aktere<br />

Pristup orijentisan <strong>na</strong> sektor<br />

• Omogućava dublju i detaljniju a<strong>na</strong>lizu<br />

svakog od pojedi<strong>na</strong>čnih aktera u sektoru<br />

<strong>bezbednosti</strong> (vojske, policije…).<br />

• Uočava različite funkcije različitih organizacija<br />

i podstiče razvoj indikatora relevantnih<br />

za pojedine aktere.<br />

• Interesantniji je domaćoj stručnoj i opštoj<br />

javnosti, te je zgodniji za javno zastupanje<br />

reformi unutar pojedi<strong>na</strong>čnih država.<br />

Izazovi:<br />

• Teško je integrisati rezultate <strong>na</strong> nivou celog<br />

<strong>sektora</strong>, koji numerički prikazuju zaključke<br />

za različite tipove aktera.<br />

• Teško je odlučiti <strong>na</strong> osnovu čega su <strong>na</strong>lazi<br />

vezani za neke aktere važniji od <strong>na</strong>laza<br />

vezanih za neke druge. Takođe, teško je<br />

rangirati aktere prema z<strong>na</strong>čaju.<br />

• Svi kriterijumi nisu relevantni za svakog<br />

aktera.<br />

• Ljudska bezbednost shvaće<strong>na</strong> je kao ishod<br />

i usluga pruže<strong>na</strong> građanima, bez obzira <strong>na</strong><br />

to koji je akter pruža.<br />

• Bolje odražava uticaj šireg društvenopolitičkog<br />

konteksta u kom se reforma odvija<br />

(npr. <strong>na</strong>dmoć izvršne vlasti <strong>na</strong>d zakonodavnom<br />

i sudskom), jer u obzir uzima interakciju<br />

različitih aktera.<br />

• Bolje je prilagođen javnom zastupanju <strong>na</strong><br />

među<strong>na</strong>rodnom i regio<strong>na</strong>lnom nivou, jer<br />

grupiše podatke i <strong>na</strong>laze za cele sektore<br />

pojedinih zemalja.<br />

Izazovi:<br />

• Pošto je inovativan i nedovoljno primenjivan<br />

okvir za merenje, još uvek postoji dosta<br />

izazova njegovom sprovođenju.<br />

• Potencijalno je manje zanimljiv za javno<br />

zastupanje unutar pojedi<strong>na</strong>čnih država.<br />

• Može da odvuče pažnju sa dublje a<strong>na</strong>lize<br />

zašto su neki akteri primeri <strong>na</strong>jbolje, a<br />

drugi <strong>na</strong>jlošije prakse.<br />

<strong>Alma<strong>na</strong>h</strong> o <strong><strong>na</strong>dzoru</strong> <strong>sektora</strong> <strong>bezbednosti</strong> <strong>na</strong> Zapadnom Balkanu<br />

Tako je, u drugom ciklusu istraživanja (2009–2011) metodologija ojača<strong>na</strong> <strong>na</strong> dva <strong>na</strong>či<strong>na</strong>:<br />

prvo, razvijene su nove procedure prikupljanja i provere podataka kako bi bila poboljša<strong>na</strong><br />

validnost <strong>na</strong>laza i drugo, Indeks je testiran i u<strong>na</strong>pređen <strong>na</strong> osnovu primene ne<br />

samo u Srbiji, već i u istraživanjima širom zapadnog Balka<strong>na</strong>. 220 „Indeks reforme <strong>sektora</strong><br />

<strong>bezbednosti</strong>“ uporedo je koristilo i testiralo sedam nezavisnih <strong>na</strong>učno-istraživačkih<br />

centara, koje su <strong>na</strong>laze vezane za svoj sektor <strong>bezbednosti</strong> predstavile u pojedi<strong>na</strong>čnim<br />

publikacijama. Iako u ovoj publikaciji rezultati istraživanja nisu uporedno predstavljeni,<br />

konzorcijum je koristio standardizovanu metodologiju kako bi isprobao njenu primenu<br />

u različitim kontekstima. To je u<strong>na</strong>predilo njen fokus i jasnije istaklo pokazatelje<br />

220 U tu je svrhu BCBP održao obuku tokom koje su revidirani Indeks reformisanosti <strong>sektora</strong> <strong>bezbednosti</strong><br />

i studije za svaku zemlju. Između treninga, tim BCBP-a (Hadžić i Stojanović) koordinirao je sprovođenje<br />

istraživanja i pružao mentorsku podršku ostalim učesnicama u projektu zajedno sa kolegama<br />

iz DCAF-a.<br />

247

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!