1642. O ulozi savetnika Vojislava Koštunice u “duvanskoj aferi”U to su se uključili i savetnici Vojislava Koštunice, mislim na kampanju. Kako? Takošto su direktno, koristeći svoje pozicije i svoje funkcije, davali <strong>in</strong>tervjue nov<strong>in</strong>ama(da me ne biste pitali na koga mislim, mislim na savetnika za medije, AleksandraTijanića, mislim na savetnika za ljudska prava, Gradimira Nalića, mislim na članovestranke Vojislava Koštunice koji su u to vreme imali priliku i obraćali se javnosti:znači, na Dušana Prorokovića, Dragana Jočića, Jovaševića, ne znam mu ime, itako dalje). Znači, njima su listovi – oni o kojima sada govorim, kakav je “Dan”– bili mediji gde su svakodnevno (svakodnevno, nijedan dan nisu preskočili, svakidan, “Dan” izlazi svaki dan!), u periodu od 10 meseci, razrađivali temu ZoranaÐ<strong>in</strong>đića, Stanka Subotića – ko se vozio avionom, koliko je cigareta Zoran Ð<strong>in</strong>đićprošvercovao, šta je rekao Ivo Pukanić, šta je rekao Ratko Knežević, bivši savetnikpredsednika vlade Crne Gore Mila Ðukanovića, šta je on rekao i koje je njegovomišljenje, kakvo mišljenje ima Ratko Knežević o tome, njegovi napadi na ZoranaÐ<strong>in</strong>đića... U isto vreme se taj Ratko Knežević svakodnevno čuje sa savetnikom zamedije predsednika Jugoslavije, Aleksandrom Tijanićem. Ja sam, reću ću vam jošjedan primer, imao priliku da budem na razgovoru kada sam se prvi put upoznao sam<strong>in</strong>istrom u vladi koji se zove Velimir Ilić. Tražio je da se vidimo i da se upoznamo iupoznao sam se u kab<strong>in</strong>etu Zorana Ð<strong>in</strong>đića, i na tom sastanku je bio i tada m<strong>in</strong>istarpravde Vladan Batić. M<strong>in</strong>istar Ilić je tražio da se sa mnom vidi zbog toga što sudo njega dolazile <strong>in</strong><strong>for</strong>macije da se protiv njega u nov<strong>in</strong>ama vodi hajka, naročitohajka da je povezan sa međunarodnim švercerima cigareta. Sećate se otvaranja onenjegove fabrike, onih ljudi sa Kipra kada je trebalo da otvore tu fabriku i onda se unov<strong>in</strong>ama pojavila priča da ti ljudi sa Kipra nisu nikakvi proizvođači, to nije nikakvafabrika, nego su to neki šverceri cigareta, i onda se to pojavilo u nekoliko nov<strong>in</strong>a zakoje se vezivalo da ja imam veze sa njima i da ja “pisem” te tekstove, kao, da VeljaIlić to radi, a on je bio ubeđen da ja stojim iza toga i tražio je da se sa mnom vidi.Ja sam taj susret izbegavao više od 2 meseca, jer nisam želeo sa njim da se vidim;ali, na kraju ipak se taj sastanak desio i evo, postoji danas još jedan živ svedok,hvala bogu, Vladan Batić, koji to može da potvrdi. Na tom sastanku, koji je trajao15 m<strong>in</strong>uta, on je mene pitao i ja sam mu rekao šta imam da mu kažem oko toga ičlanaka, i tako dalje; ali sam ga onda isto tako pitao i rekao mu, da li je normalnoda on sada objasni tu i Zoranu Ð<strong>in</strong>điću i Batiću, zbog čega on daje svaki drugi–trećidan izjave oko toga da je Zoran Ð<strong>in</strong>đić švercer cigareta i da je ta vlada švercerska, itako dalje, na šta mi je on odgovorio: “Nemam ja sa tim nikakve veze. Mene RatkoKnežević zovne iz Londona i onda mi kaže: Veljo, sutra si na naslovnoj strani ‘Dana’,to ti je super za stranku, za tebe, za rejt<strong>in</strong>g, ima nešto, napao sam ove iz vlade, tisamo ćuti ako te zovu, ako pitaju, ti kaži – to je u redu’”. Znači, to je rekao meni, toje rekao Zoranu Ð<strong>in</strong>điću, i to je rekao Vladanu Batiću.Zašto vam ovo govorim? Govorim vam zbog toga da bih vam pokazao nač<strong>in</strong>manipulacije, o čemu ste me sada pitali, i o ljudima koji su ti neki sa strane,saradnici vojnih službi bezbednosti, kakav je i taj Ratko Knežević, kakvi su... dame ne biste pitali da vam nabrajam ko su sve pojed<strong>in</strong>ačno takvi, verovatno bi namtrebalo dva–tri dana, ali bih se setio najmanje 200 njih koji i danas funkcionišu,
165koji predstavljaju neke javne ličnosti ili rade za neke opskurne nov<strong>in</strong>e, vrlo važnisavetnici i saradnici, i tako dalje. Ali govorim vam to da bih vam ilustrovao kako jeizgledala ta atmosfera i kako je ta “duvanska afera” pravljena, od koga je pravljena,iz kojih centara moći je pravljena i, na našu veliku žalost, nažalost Vlade RepublikeSrbije, postojao je još jedan problem u svemu tome. To je lična uloga i upetljanostameričkog ambasadora u sve to, koji je, iz samo njemu znanih ličnih razloga, bezikakve veze i kontakta sa Amerikom, ili dozvole da se to radi, dao dozvolu, što jemeni priznao i ja sam to javno rekao mnogo ranije, dao dozvolu Ivu Pukaniću i RatkuKneževiću, dan pre objavljivanja tog prvog teksta. Oni su njega zvali, konsultovali,pitali ga šta on misli, da li je da objave taj tekst ili ne. On se vadio time što je rekaoda je on taj tekst, da on nije mogao da im zabrani, jer on je demokratski ambasadori u demokratskim društvima šta god neko hoće da napiše, treba da se napiše, štonije tačno. To što mi je rekao nije tačno, pošto je naša služba državne bezbednostiimala tačne podatke da je preko svog saradnika, koji je bio ovde u Beogradu, kojise zove Gabrijel Eskobar, danas je Službenik ambasade Amerike u Pragu, ovde uBeogradu uzeo podatke koje je dobio iz vojne obaveštajne Službe koje mu je vojnaslužba obaveštajna dostavila. Ti podaci su bili “pakovani” i izmišljeni, da sa timpodacima ode u Hrvatsku i da napadne Mila Ðukanovića zbog toga što su hteliMila da primire, da se ne rasturi Jugoslavija, iz političkih razloga, nekih njihovihglobalnih, strateških, geopolitičkih, i tako dalje, a usput, već, kad kači Mila, možemalo da zakači i Zorana, nema veze, pa neka ga zakače, pa njima da bude lakše,jer je to nač<strong>in</strong> na koji su navikli da fukcionišu i da rade. To je ta njegova upetljanost,njegova lična i tog njegovog Službenika koji je vrlo brzo posle toga, kada se saznalo,kada smo saznali ko je on, pobegao iz Beograda. Govorim o periodu kada još nijeni postojala ambasada u Beogradu (oni su tada sedeli u hotelu “Hajat” i imali tamosvoje prostorije) i povlačenju Montgomerija iz cele te priče i, kasnije, izv<strong>in</strong>jenjui objašnjenju i samom Zoranu Ð<strong>in</strong>điću, i pokušaju da spoji Zorana Ð<strong>in</strong>đića i IvuPukanića, za koga nikada nije krio, i dan–danas ne krije, da su ostali prijatelji, itako dalje... Ali ta vrsta <strong>in</strong>stitucionalizacije je bila dovoljna ovoj drugoj strani, desnojpolitičkoj, desnoj–levoj, nije ni važno, koju je predstavljao Vojislav Koštunica i kojusu predstavljali neki drugi lideri DOS, bila je dovoljan znak da tu nisu baš čista poslai da to nije samo pisanje nekog tamo opskurnog hrvatskog nov<strong>in</strong>ara, koga nekosigurno za to plaća, i pojed<strong>in</strong>ih medija u našoj zemlji, nego da iza toga stoje mnogoozbiljnije sile kao što je Amerika, i otprilike tada je počela da se kreira priča – “ZoranÐ<strong>in</strong>đić je dobar predsednik vlade, on je brz, on je moderan, on je stabilan, ali izgledada je mnogo povezan sa mafijom i sa korupcijom”.Momčilo Bulatović:Gospod<strong>in</strong>e Popoviću, u ovom vašem iscrpnom objašnjenju vi ste dali neku vašu slikute duvanske afere, da je tako nazovemo.Vladimir Popović:Nije to moja slika.Momčilo Bulatović:Vaša analiza. To su č<strong>in</strong>jenice koje ste vi ovde analizirali.
- Page 4 and 5:
Biblioteka DOKUMENTISvedočenje , p
- Page 7 and 8:
13. april 2005.
- Page 9:
SADRŽAJ:I) Sudski pretres održan
- Page 14 and 15:
1. Iskaz Vladimira PopovićaPredsed
- Page 16 and 17:
10i do priprema za izbore. Podseti
- Page 18 and 19:
12ubio Stambolića, itd, nego što
- Page 20 and 21:
14nije uspeo da bude direktor “Po
- Page 22 and 23:
16tome da je on taj period iskorist
- Page 24 and 25:
18i koji je omogućio da Dušan Spa
- Page 26:
20ko sada treba da se pravda i da k
- Page 29 and 30:
da vas odbije, da vam kaže da to n
- Page 31 and 32:
A cičanje i vrištanje Koštunice
- Page 33 and 34:
načelnik takođe u vreme kada se u
- Page 35 and 36:
državne bezbednosti Zoran Mijatovi
- Page 37 and 38:
Ubistvo Gavrilovića je bilo, da ta
- Page 39 and 40:
Mihajlovića, mislim da je već bio
- Page 41 and 42:
za specijalne operacije prvooptuže
- Page 43 and 44:
Znači, da iskoristi, da manipulaci
- Page 45 and 46:
je da doveze Legiju i on ga je dove
- Page 47 and 48:
više nije ni držao telefon, nego
- Page 49 and 50:
Normalno, policija je bila do te me
- Page 51 and 52:
se funkcioniše u poslednih 50 godi
- Page 53 and 54:
“ešalon”, ili da bez greške i
- Page 55 and 56:
dilema, neki dogovor, da li može d
- Page 57 and 58:
51Predsednik veća:U vašem svedoč
- Page 59 and 60:
za vas politički super” i tako d
- Page 61 and 62:
552. Saznanja svedoka Popovića o a
- Page 63 and 64:
E, tog trenutka, to je već bilo 12
- Page 65 and 66:
i tako dalje i tako dalje. I na osn
- Page 67 and 68:
II) Sudski Pretres održan 16. maja
- Page 69 and 70:
onu poternicu koja je objavljena, s
- Page 71 and 72:
na toj “patriotskoj liniji”. Zn
- Page 73 and 74:
u ratu, ona zvanično nije postojal
- Page 76 and 77:
70nisu krili da sarađuju, da ta sa
- Page 78 and 79:
72dobili, tipa: “Ej, nemojte da s
- Page 80 and 81:
74su tada rađena, uživali jako vi
- Page 82 and 83:
76dana pre toga bio kod njega, misl
- Page 84 and 85:
78dalje, pa nije sada u redu da mu
- Page 86 and 87:
80nemate razloga o tome da brinete.
- Page 88 and 89:
82na Studentski trg i uradili su Zo
- Page 90 and 91:
84imao priliku da se sa predstavnic
- Page 92 and 93:
86Zorana, bio prisutan još jedan
- Page 94 and 95:
88Vladimir Popović:Činjenice su m
- Page 96 and 97:
90vlade, ne znam kako su se tada zv
- Page 98 and 99:
92posle tog razgovora, ustvari, saz
- Page 100 and 101:
94dokaz da smo zaštitnici - pa, et
- Page 102 and 103:
96Jedan od njih je Čeda Jovanović
- Page 104 and 105:
986. Pitanje člana Sudskog veća N
- Page 106 and 107:
100Ja sam bio neko ko je, da tako k
- Page 108 and 109:
1028. Pitanja advokata Radivoja Pau
- Page 110 and 111:
104na komplimentima. Spadao je u tu
- Page 112 and 113:
106Božo Prelević:Znači, da li je
- Page 114 and 115:
108Božo Prelević:Ja se izvinjavam
- Page 116 and 117:
110Vladimir Popović:Pokušavam sam
- Page 118 and 119:
112napravljeni, pa je onda “zemun
- Page 120 and 121: 114prijatelj Zorana Ðinđića, koj
- Page 122 and 123: 116Vladimir Popović:Ne. Hoću da o
- Page 124 and 125: 118Vladimir Popović:Pa...Božo Pre
- Page 126 and 127: 120je iz tog razloga dolazio u vlad
- Page 128 and 129: 122Momčilo Bulatović:Da li ste vi
- Page 130 and 131: 124za komunikacije o tome kako funk
- Page 132 and 133: 126Momčilo Bulatović:Interesuje m
- Page 134 and 135: 128Momčilo Bulatović:Rekli ste da
- Page 136 and 137: 130Vladimir Popović:Pa, drugom pri
- Page 138 and 139: 132svačemu u prethodnih 10 godina.
- Page 140 and 141: 134menadžer kampanje i lider tog D
- Page 142 and 143: 136ubijaju imaju direktno nalog dr
- Page 144 and 145: 138Predsednik veća:Radi preciziran
- Page 146 and 147: 140Vladimir Popović:Ne. Nije Zoran
- Page 148 and 149: 14211. Pitanja predsednika Sudskog
- Page 150 and 151: 144na šta ovo liči, čovek koji r
- Page 152 and 153: 14612. Nastavak pitanja Momčila Bu
- Page 154 and 155: 148to bilo putem Ljubiše Buhe. Naj
- Page 156 and 157: 150Momčilo Bulatović:Izvinjavam s
- Page 158 and 159: 152Momčilo Bulatović:Mrgud. Dobro
- Page 160 and 161: 154Vladimir Popović:Skoro da sam s
- Page 162 and 163: 156leš Stambolića”. Posle toga
- Page 164 and 165: 158III) Sudski PRETRES ODRŽAN 17.
- Page 166 and 167: 160Momčilo Bulatović:Kako ste to
- Page 168 and 169: 162Znači, cigatete bi se izvezle u
- Page 172 and 173: 166Vladimir Popović:Koje sam ja iz
- Page 174 and 175: 1683. O kontaktima i ulozi Stanka S
- Page 176 and 177: 170tema u Srbiji narednih 5 meseci,
- Page 178 and 179: 172Predsednik veća:Dobro. Ali već
- Page 180 and 181: 174da vam dostavim u naredna 2-3 da
- Page 182 and 183: 1765. Ostala pitanja advokata Momč
- Page 184 and 185: 178Vladimir Popović:Znam sve.Momč
- Page 186 and 187: 180bivše Službe državne bezbedno
- Page 188 and 189: 1826. Pitanja advokata Nenada Vukas
- Page 190 and 191: 184Nenad Vukasović:Da li vam je to
- Page 192 and 193: 186i mislim, ja mislim, nemam iskus
- Page 194 and 195: 188Vladimir Popović:Nije mi poznat
- Page 196 and 197: 190Vladimir Popović:Šta?Nenad Vuk
- Page 198 and 199: 192Nenad Vukasović:Vi u maju mesec
- Page 200 and 201: 194koliko godina, učestvovali u ne
- Page 202 and 203: 196Vladimir Popović:Ne. Ne idem po
- Page 204 and 205: 198tog Milana Veruovića i to što
- Page 206 and 207: 200Vladimir Popović:4. jula.Nenad
- Page 208 and 209: 202Vladimir Popović:Niste bili tad
- Page 210 and 211: 2047. Pitanja advokata Aleksandra P
- Page 214 and 215: 208im je dala, kao što je davala i
- Page 216 and 217: 210Aleksandar Popović:Na ovo pitan
- Page 221 and 222:
215Vladimir Popović:Nalazio sam se
- Page 223 and 224:
217Aleksandar Zarić:Iz unutrašnje
- Page 225 and 226:
219jednog specijalnog tela, ne znam
- Page 227 and 228:
2219. Pitanja advokata Ljubiše Rad
- Page 229 and 230:
223Vladimir Popović:David Gajić.
- Page 231 and 232:
22511. Pitanja advokata Krste Bobot
- Page 233 and 234:
227Vladimir Popović:Jesu. Neki od
- Page 235 and 236:
229Vladimir Popović:Života Ðoin
- Page 237 and 238:
231Vladimir Popović:Pa, ja znam. J
- Page 239 and 240:
233Krsto Bobot:Dobro. Ja imam još
- Page 241 and 242:
235Željko Grbović:Hvala vam. Ljub
- Page 243 and 244:
237ponovim u stilu, “je li ovo mo
- Page 245 and 246:
čekati i koji imaju zadatak da ono
- Page 247 and 248:
24114. Dodatna pitanja advokata Bo
- Page 249 and 250:
243Vladimir Popović:Nikad čuo.Bo
- Page 251 and 252:
245prošli put rekao što je Zoran
- Page 253 and 254:
24715. Suočenje svedoka Popovića
- Page 255 and 256:
249Vladimir Popović:Jesam. Prvi de
- Page 258 and 259:
252Vladimir Popović:Nisam bio. Pa,
- Page 260 and 261:
254Vladimir Popović:To nije moja p
- Page 262:
256Milorad Ulemek:Nisam nešto prim
- Page 265 and 266:
259od tog susreta jer sam ja na taj
- Page 267 and 268:
261premijer Ðinđić izašao, a vi
- Page 269 and 270:
na Dušana Mihajlovića, na gospoda
- Page 271 and 272:
265iz naših ličnih kontakata sa n
- Page 273 and 274:
267Milorad Ulemek:Da je napokon shv
- Page 275 and 276:
269Da li od strane prisutnih okrivl
- Page 277 and 278:
ANNEXIz Izveštaja Helsinškog odbo
- Page 279 and 280:
273Suđenje za atentat na premijera
- Page 281 and 282:
Ulemeku; ubijen je svedok Kujo Krij
- Page 283 and 284:
277obesmisli i relativizuje, pa ča
- Page 285 and 286:
279to je neki odnos prema toj jedin
- Page 287 and 288:
281iskustvu i sposobnosti da sudi u
- Page 289 and 290:
283Specijalni tužilac Jovan Priji
- Page 291 and 292:
285Glavni pretres i “oko njega”
- Page 293 and 294:
287Prvi dan februarskog pretresa po
- Page 295 and 296:
289Martovski pretres trajao je samo
- Page 297 and 298:
291Velike polemike u javnosti izazv
- Page 299 and 300:
293Povodom spekulacija u javnosti,
- Page 301 and 302:
295bivše saradnike Zorana Ðinđi
- Page 303 and 304:
297koje su mu po njegovim rečima
- Page 305 and 306:
299i Dušan Mihajlović (koga su pr
- Page 307 and 308:
301Goran Petronijević, bivši sudi
- Page 309 and 310:
303bivših državnih funkcionera. O
- Page 311 and 312:
305Pitanje statusa okrivljenog Deja
- Page 313 and 314:
307advokat. Tu su klijenti da odlu
- Page 315 and 316:
309Mediji su otišli i korak dalje,
- Page 318:
312jeste srušila moćnu prvu Habsb
- Page 321 and 322:
nego prete onim ljudima za koje je