Dokument - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

267Milorad Ulemek:Da je napokon shvatio da je i bio niko i ništa i da je ostao niko i ništa i sadaverovatno mora na sav način da pokaže eto kako je on hrabar, kako on može dakaže sve svima u lice, kako je on dobro informisan. Međutim, te informacije videlismo i sami od te famozne emisije “Insajder”, ne želim to ni da pominjem, pa evo,do ovog spektakularnog suđenja koje je trajalo dva, tri dana, nismo ništa novosaznali. Ja neću da komentarišem tvrdnje gospodina Popovića, odnosno jednuanalizu i njegovog viđenja našeg vojevanja po ratištima gde smo jurišali na te čuvenefrižidere, veš mašine i tako dalje, kako je to gospodin Popović slikovito opisao, jer neželim da se spuštam na taj nivo i da komentarišem analize nekoga koji je rat videosamo jedući kokice i gledajući televizor. Ovde očigledno, kao što su to neki advokatirekli da je za gospodina Popovića znači, svršen čin da je to tako, da smo mi krivi,da mi treba da budemo osuđeni i tako dalje. Znači, on, gospodin se već stavljaznači, možda iznad suda i donosi taj nekakav zaključak. Ja neću ovde ponavljatiniti komentarisati sve ono što nije tačno iz izvoda gospodina Popovića, a ne želimviše da oduzimam ni vaše vreme, niti želim više da se bavim sa tim naučenim,kako je ovde rečeno, iskazom gospodina Popovića. Ja se nadam da ćemo do krajaovog suđenja, ako je to nekom u interesu, zaista utvrditi ko je od ovih svedokagovorio istinu, ko nije govorio, zbog čega nije govorio i da ćemo iz svih ovih iskaza,a nadam se da će se neko stvarno, ono što se kaže analitički potruditi da sve oveiskaze uporedi i da se vidi ko je ovde govorio istinu, ko nije govorio istinu. GospodinPopović je ovde mene, onako po srpski, nazvao lažovom i govorio mi da lažem. To jenjegovo pravo, ja to neću da mu osporavam. Međutim, ja ovde moram da ponovimda, ako sam hteo da lažem, gospodine predsedavajući, pa mogao sam da pišemknjige kao neki iz nekog skrovišta ili iz Dubaia, gde već planiram da odem, a ne bihdolazio ovde da me ne shvatite pogrešno, nije upereno protiv vas, ono što se kaže unarodu, mečki na rupu. Toliko samo.Predsednik veća:Dobro. Možete se vratiti. Da li neko od prisutnih okrivljenih želi da stavi primedbuna iskaz svedoka Vladimira Popovića?Konstatujem da daljih primedbi nema.Mislio sam samo da pozovem, konstatujem da ne čeka dalje da dođe sutra, a kasnijeću omogućiti da se izjasnite o procesnom predlogu advokata Bože Prelevića.O predlogu procesne prirode da se izvrši suočenje, doduše nepreciznom, jer je rekao6–7 svedoka, pominjući samo svedoka oštećenog Milana Veruovića sa svedokomVladimirom Popovićem ima pravo da se izjasni prvo zamenik Specijalnog tužiocaMilan Radovanović, a kasnije i punomoćnici ostalih oštećenih.Zamenik Specijalnog tužioca Milan Radovanović: Ja se ovom predlogu punomoćnikaoštećenog Veruovića protivim iz prostog raloga što svedok Vladimir Popović nijeočevidac samog događaja, to sa jedne strane. Sa druge strane, što oštećeni VeruovićMilan u svom iskazu nije govorio uopšte o toj činjenici da je bilo kada i na bilo kojinačin instruiran od strane svedoka Popovića, a što se tiče ostalih svedoka na kojise pledira, ukazuje radi eventualnog suočenja ja takođe, moram da kažem da ni janisam shvatio dovoljno o kojim svedocima se radi, ali možemo pretpostaviti, mada,ako analiziramo iskaz svedoka Popovića sa današnjeg glavnog pretresa ja nisam