Dokument - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

More documents

Recommendations

Info

306sa branjenicima, i da nipodaštavaju sud”. 104 Na saopštenje nevladinih organizacijasu veoma oštro reagovali pomenuti advokati, tvrdeći kako nije istina ono što suorganizacije izvukle kao zaključak. Advokat Momir Bulatović, branilac MiloradaUlemeka je izjavio: “Takva optužba, koju upućuju organizacije koje u svom nazivuimaju reč “humano”, apsolutno dezavuiše tu organizaciju. Niko od branilaca nijednim svojim gestom nije pokazao da se identifikuje sa svojim klijentom..”. 105Da stvari stoje ipak drugačije od onoga što je izjavio advokat Bulatović, govorinekoliko činjenica. Na primer, 11. februara 2004. godine pred početak pretresa, medijisu zabeleželi sledeći događaj iz sudnice: “Kada su optuženi uvedeni u deo ograđenstaklima, advokatima je omogućeno da razgovaraju sa klijentima. U “akvarijum”je ušlo desetak branilaca... Advokat Nenad Vukasović je ušao među poslednjima irukovao se i tri puta poljubio s branjenikom Zvezdanom Jovanovićem..”. 106 AdvokatMarko Milivojeviće je, dok mu nije zabranjeno, okrivljenog Ulemeka oslovljavaosa “pukovnik, najveći od svih pukovnika”, a advokat Miroslav Šera Todorović jeu nekoliko navrata u sudnici veoma emotivno “demonstrirao”, kao onda kada jeodbijao da sedne, iako mu je predsednik veća oduzeo reč.Uz JUKOM i Fond za humanitarno pravo, saopštenjem se javnosti obratiloi Društvo sudija Srbije u kojem je konstatovano da su: “pojedini advokati gruboprekršili svoj kodeks, zloupotrebili svoja prava, povredili ugled suda i neprimerenimnapadima na predsednika sudskog veća, urušili ugled profesije”. 107Vojislav Nedić, predsednik Advokatske komore Beograda, rekao je da će“Komora zauzeti stav, ne samo u odnosu na rad advokata, nego i na eventualnepropuste sudije. Nama se javilo više advokata koji će se obratiti Komori kakobi ukazali na kršenje zakona od strane sudije...Ovde se radi o komplikovanompostupku sa mnogo učesnika i nije neuobičajeno da sudije i advokati koristeodređena procesna sredstva”. 108Nesumnjivo da je ponašanje advokata u sudnici bilo i svojevrsna “političkademonstracija najprizemnijeg nivoa” 109 , jer upitan da da mišljenje o advokatu RajkuDaniloviću, zastupniku porodice Ðinđić, advokat Dušan Mašić, jedan od branilaca upostupku je rekao: “On je bespredmetan, bivši političar, propali komunista..”., da je“omatorio i postao malo dementan, pa je zaboravio da je bio sekretar Komunističkepartije Beograda u vreme Buce Pavlovića, a sada je na listi SSJ..”. Tom prilikomDušan Mašić je dodao: “...Danilović je sve češće na strani tužilaca, a sve manje104 Balkan, 17. februar 2004. godine, “Suđenje se gubi u formalnim radnjama a ubistvo politizuje” DManojlović.105 Balkan, 17. februar 2004. godine, “Sa Legijom ne kontaktiram, angažovala me je njegova ženaAleksandra” I Cvetković.106 Nacional, 11. februar 2004. godine, “Izljubili se Zvezdan i advokat Vukasović” K. Kapisoda.107 Blic, 21. februar 2004. godine, “Grubo kršenje kodeksa”, agncijska vest Bete.108 Glas, 21. februar 2004. godine, “Nedopustivo suđenje putem medija” Ivan Stojković.109 Izjava advokata Rajka Danilovića listu “Blic”, od 19. februara 2004. godine u tekstu pod naslovom“Advokatske mine u sudnici”, Nataša Jovanović.
307advokat. Tu su klijenti da odluče kome će da ukažu poverenje”. 110 Utisak da seokrivljeni i njihovi branioci i zastupnici oštećenih nalaze i na različitim političkimpozicijama upotpunio je okrivljeni Milorad Ulemek kada se sledećim rečima obratioadvokatu porodice Ðinđić, Srđi Popoviću: “Odgovoriću vam, jer morate da seopravdate pred svojim mentorima!” 111110 Nacional, 11 februar 2004. godine, “Neko se bavio politikom, a neko jurio sitne lopove” S.M.111 Danas, 07. septembar 2004. godine, “Teška pitanja za prvooptuženog “ V Z Cvijić.
Page 4 and 5:
Biblioteka DOKUMENTISvedočenje , p
Page 7 and 8:
13. april 2005.
Page 9:
SADRŽAJ:I) Sudski pretres održan
Page 14 and 15:
1. Iskaz Vladimira PopovićaPredsed
Page 16 and 17:
10i do priprema za izbore. Podseti
Page 18 and 19:
12ubio Stambolića, itd, nego što
Page 20 and 21:
14nije uspeo da bude direktor “Po
Page 22 and 23:
16tome da je on taj period iskorist
Page 24 and 25:
18i koji je omogućio da Dušan Spa
Page 26:
20ko sada treba da se pravda i da k
Page 29 and 30:
da vas odbije, da vam kaže da to n
Page 31 and 32:
A cičanje i vrištanje Koštunice
Page 33 and 34:
načelnik takođe u vreme kada se u
Page 35 and 36:
državne bezbednosti Zoran Mijatovi
Page 37 and 38:
Ubistvo Gavrilovića je bilo, da ta
Page 39 and 40:
Mihajlovića, mislim da je već bio
Page 41 and 42:
za specijalne operacije prvooptuže
Page 43 and 44:
Znači, da iskoristi, da manipulaci
Page 45 and 46:
je da doveze Legiju i on ga je dove
Page 47 and 48:
više nije ni držao telefon, nego
Page 49 and 50:
Normalno, policija je bila do te me
Page 51 and 52:
se funkcioniše u poslednih 50 godi
Page 53 and 54:
“ešalon”, ili da bez greške i
Page 55 and 56:
dilema, neki dogovor, da li može d
Page 57 and 58:
51Predsednik veća:U vašem svedoč
Page 59 and 60:
za vas politički super” i tako d
Page 61 and 62:
552. Saznanja svedoka Popovića o a
Page 63 and 64:
E, tog trenutka, to je već bilo 12
Page 65 and 66:
i tako dalje i tako dalje. I na osn
Page 67 and 68:
II) Sudski Pretres održan 16. maja
Page 69 and 70:
onu poternicu koja je objavljena, s
Page 71 and 72:
na toj “patriotskoj liniji”. Zn
Page 73 and 74:
u ratu, ona zvanično nije postojal
Page 76 and 77:
70nisu krili da sarađuju, da ta sa
Page 78 and 79:
72dobili, tipa: “Ej, nemojte da s
Page 80 and 81:
74su tada rađena, uživali jako vi
Page 82 and 83:
76dana pre toga bio kod njega, misl
Page 84 and 85:
78dalje, pa nije sada u redu da mu
Page 86 and 87:
80nemate razloga o tome da brinete.
Page 88 and 89:
82na Studentski trg i uradili su Zo
Page 90 and 91:
84imao priliku da se sa predstavnic
Page 92 and 93:
86Zorana, bio prisutan još jedan
Page 94 and 95:
88Vladimir Popović:Činjenice su m
Page 96 and 97:
90vlade, ne znam kako su se tada zv
Page 98 and 99:
92posle tog razgovora, ustvari, saz
Page 100 and 101:
94dokaz da smo zaštitnici - pa, et
Page 102 and 103:
96Jedan od njih je Čeda Jovanović
Page 104 and 105:
986. Pitanje člana Sudskog veća N
Page 106 and 107:
100Ja sam bio neko ko je, da tako k
Page 108 and 109:
1028. Pitanja advokata Radivoja Pau
Page 110 and 111:
104na komplimentima. Spadao je u tu
Page 112 and 113:
106Božo Prelević:Znači, da li je
Page 114 and 115:
108Božo Prelević:Ja se izvinjavam
Page 116 and 117:
110Vladimir Popović:Pokušavam sam
Page 118 and 119:
112napravljeni, pa je onda “zemun
Page 120 and 121:
114prijatelj Zorana Ðinđića, koj
Page 122 and 123:
116Vladimir Popović:Ne. Hoću da o
Page 124 and 125:
118Vladimir Popović:Pa...Božo Pre
Page 126 and 127:
120je iz tog razloga dolazio u vlad
Page 128 and 129:
122Momčilo Bulatović:Da li ste vi
Page 130 and 131:
124za komunikacije o tome kako funk
Page 132 and 133:
126Momčilo Bulatović:Interesuje m
Page 134 and 135:
128Momčilo Bulatović:Rekli ste da
Page 136 and 137:
130Vladimir Popović:Pa, drugom pri
Page 138 and 139:
132svačemu u prethodnih 10 godina.
Page 140 and 141:
134menadžer kampanje i lider tog D
Page 142 and 143:
136ubijaju imaju direktno nalog dr
Page 144 and 145:
138Predsednik veća:Radi preciziran
Page 146 and 147:
140Vladimir Popović:Ne. Nije Zoran
Page 148 and 149:
14211. Pitanja predsednika Sudskog
Page 150 and 151:
144na šta ovo liči, čovek koji r
Page 152 and 153:
14612. Nastavak pitanja Momčila Bu
Page 154 and 155:
148to bilo putem Ljubiše Buhe. Naj
Page 156 and 157:
150Momčilo Bulatović:Izvinjavam s
Page 158 and 159:
152Momčilo Bulatović:Mrgud. Dobro
Page 160 and 161:
154Vladimir Popović:Skoro da sam s
Page 162 and 163:
156leš Stambolića”. Posle toga
Page 164 and 165:
158III) Sudski PRETRES ODRŽAN 17.
Page 166 and 167:
160Momčilo Bulatović:Kako ste to
Page 168 and 169:
162Znači, cigatete bi se izvezle u
Page 170 and 171:
1642. O ulozi savetnika Vojislava K
Page 172 and 173:
166Vladimir Popović:Koje sam ja iz
Page 174 and 175:
1683. O kontaktima i ulozi Stanka S
Page 176 and 177:
170tema u Srbiji narednih 5 meseci,
Page 178 and 179:
172Predsednik veća:Dobro. Ali već
Page 180 and 181:
174da vam dostavim u naredna 2-3 da
Page 182 and 183:
1765. Ostala pitanja advokata Momč
Page 184 and 185:
178Vladimir Popović:Znam sve.Momč
Page 186 and 187:
180bivše Službe državne bezbedno
Page 188 and 189:
1826. Pitanja advokata Nenada Vukas
Page 190 and 191:
184Nenad Vukasović:Da li vam je to
Page 192 and 193:
186i mislim, ja mislim, nemam iskus
Page 194 and 195:
188Vladimir Popović:Nije mi poznat
Page 196 and 197:
190Vladimir Popović:Šta?Nenad Vuk
Page 198 and 199:
192Nenad Vukasović:Vi u maju mesec
Page 200 and 201:
194koliko godina, učestvovali u ne
Page 202 and 203:
196Vladimir Popović:Ne. Ne idem po
Page 204 and 205:
198tog Milana Veruovića i to što
Page 206 and 207:
200Vladimir Popović:4. jula.Nenad
Page 208 and 209:
202Vladimir Popović:Niste bili tad
Page 210 and 211:
2047. Pitanja advokata Aleksandra P
Page 214 and 215:
208im je dala, kao što je davala i
Page 216 and 217:
210Aleksandar Popović:Na ovo pitan
Page 221 and 222:
215Vladimir Popović:Nalazio sam se
Page 223 and 224:
217Aleksandar Zarić:Iz unutrašnje
Page 225 and 226:
219jednog specijalnog tela, ne znam
Page 227 and 228:
2219. Pitanja advokata Ljubiše Rad
Page 229 and 230:
223Vladimir Popović:David Gajić.
Page 231 and 232:
22511. Pitanja advokata Krste Bobot
Page 233 and 234:
227Vladimir Popović:Jesu. Neki od
Page 235 and 236:
229Vladimir Popović:Života Ðoin
Page 237 and 238:
231Vladimir Popović:Pa, ja znam. J
Page 239 and 240:
233Krsto Bobot:Dobro. Ja imam još
Page 241 and 242:
235Željko Grbović:Hvala vam. Ljub
Page 243 and 244:
237ponovim u stilu, “je li ovo mo
Page 245 and 246:
čekati i koji imaju zadatak da ono
Page 247 and 248:
24114. Dodatna pitanja advokata Bo
Page 249 and 250:
243Vladimir Popović:Nikad čuo.Bo
Page 251 and 252:
245prošli put rekao što je Zoran
Page 253 and 254:
24715. Suočenje svedoka Popovića
Page 255 and 256:
249Vladimir Popović:Jesam. Prvi de
Page 258 and 259:
252Vladimir Popović:Nisam bio. Pa,
Page 260 and 261:
254Vladimir Popović:To nije moja p
Page 262: 256Milorad Ulemek:Nisam nešto prim
Page 265 and 266: 259od tog susreta jer sam ja na taj
Page 267 and 268: 261premijer Ðinđić izašao, a vi
Page 269 and 270: na Dušana Mihajlovića, na gospoda
Page 271 and 272: 265iz naših ličnih kontakata sa n
Page 273 and 274: 267Milorad Ulemek:Da je napokon shv
Page 275 and 276: 269Da li od strane prisutnih okrivl
Page 277 and 278: ANNEXIz Izveštaja Helsinškog odbo
Page 279 and 280: 273Suđenje za atentat na premijera
Page 281 and 282: Ulemeku; ubijen je svedok Kujo Krij
Page 283 and 284: 277obesmisli i relativizuje, pa ča
Page 285 and 286: 279to je neki odnos prema toj jedin
Page 287 and 288: 281iskustvu i sposobnosti da sudi u
Page 289 and 290: 283Specijalni tužilac Jovan Priji
Page 291 and 292: 285Glavni pretres i “oko njega”
Page 293 and 294: 287Prvi dan februarskog pretresa po
Page 295 and 296: 289Martovski pretres trajao je samo
Page 297 and 298: 291Velike polemike u javnosti izazv
Page 299 and 300: 293Povodom spekulacija u javnosti,
Page 301 and 302: 295bivše saradnike Zorana Ðinđi
Page 303 and 304: 297koje su mu po njegovim rečima
Page 305 and 306: 299i Dušan Mihajlović (koga su pr
Page 307 and 308: 301Goran Petronijević, bivši sudi
Page 309 and 310: 303bivših državnih funkcionera. O
Page 311: 305Pitanje statusa okrivljenog Deja
Page 315 and 316: 309Mediji su otišli i korak dalje,
Page 318: 312jeste srušila moćnu prvu Habsb
Page 321 and 322: nego prete onim ljudima za koje je
show all

Dokument - Helsinki Committee for Human Rights in Serbia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?